Bản án 11/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng, sau khi Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 07/01/2026 và ngày 14/01/2026 nhưng không tiến hành hòa giải được, do bị đơn là anh Lường Văn T vắng mặt không có lý do nên Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử công khai theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2026/QĐXX – ST ngày 14 tháng 01 năm 2026.

Tuy nhiên, do bị đơn là anh Lường Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lường Thị T và anh Lường Văn T kết hôn năm 2008. Hôn nhân do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Gia Phù, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Thời điểm kết hôn anh L 3 Văn Th chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nhưng vì thiếu hiểu biết pháp luật nên anh, chị đã đi đăng ký kết hôn. Sau đó, chị Lường Thị T và anh Lường Văn T được UBND xã Gia Phù, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn.

Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, căn cước công dân, giấy xác nhận nơi cư trú, giấy khai sinh của những người con chung, có đủ căn cứ xác định anh Lường Văn T, sinh ngày 03/02/1990. Tại thời điểm đăng ký kết hôn với chị T (ngày 11/11/2008) thì anh T 18 tuổi 09 tháng 08 ngày là chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Trong quá trình chung sống, chị T và anh T phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do quan điểm sống giữa chị T và anh T có nhiều khác biệt, chị T và anh T hiện đã sống ly thân. Nay chị T yêu cầu ly hôn còn anh T không có yêu cầu; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 4 của Thông tư số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị T, cần huỷ việc kết hôn trái pháp luật giữa chị Lường Thị T và anh Lường Văn T.

[3] Về con chung, vợ chồng anh T, chị T có hai người con chung là cháu Lường Văn H, sinh ngày 07/9/2008 và cháu Lường Văn L, sinh ngày 16/10/2011. Hiện nay anh T đang đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về thăm nhà nên các cháu phải tự chăm sóc nhau. Xét điều kiện, khả năng của chị T và anh T, việc giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu và cũng phù hợp với ý kiến, nguyện vọng của cháu H và cháu L.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung, xét việc anh T hiện không có khả năng cấp dưỡng nuôi con chung, do không có mặt tại nơi cư trú, không xác định được thu nhập. Chị Lường Thị T là người trực tiếp nuôi con cũng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung về tài sản, đương sự không yêu cầu; căn cứ khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí, chị T sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa đương sự đề nghị được miễn án phí; căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Hội đồng xét xử cần miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho chị T.