Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đông xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Triệu Thu T khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết vấn đề nuôi con chung với bị đơn là anh Bùi Thanh M, HKTT: Tô dân phô H, phường P, tỉnh Bắc Ninh, hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Đội 34, phân trại số A, Trại giam N1, Cục C, Bộ C1; Địa chỉ: Thôn T, xã T, tỉnh Bắc Ninh nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án này là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" và Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm. Nguyên đơn là chị Triệu Thu T và bị đơn là anh Bùi Thanh M vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt. Theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh M kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh (nay là phường P, tỉnh Bắc Ninh) nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chuẩn bị xét xử, các bên đương sự đều nhất trí ly hôn nhưng đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên HĐXX chấp nhận nguyện vọng này của các bên đương sự, cho chị T được ly hôn với anh M. [2.2] Về con chung: Chị T, anh M có một con chung là Bùi Tuệ N, sinh ngày 28/8/2023. Ly hôn, chị T đề nghị Tòa án giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng cháu N. Hiện tại anh M đang châp hành hình phạt tù nên không thê trực tiêp nuôi dưỡng cháu N. Về phía chị T, hiện tại có chỗ ở, có thu nhập ổn định từ 15.000.000 - 17.000.000 đồng/01 tháng, đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu N. Hơn nữa, hiện nay cháu Bùi Tuệ N chưa đủ 36 tháng tuổi, lại là con gái nên cần giao cháu N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc bố đẻ của anh Bùi Thanh M là ông Bùi Thanh T1 đề nghị Tòa án giao cho vợ chồng ông trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Tuệ N là không phù hợp với quy định pháp luật. Cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản: Các bên đương sự đều không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. [2.4] Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. 3

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thu T được ly hôn với anh Bùi Thanh M.

2. Về con chung: Giao cho chị Triệu Thu T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Tuệ N, sinh ngày 28/8/2023. Cấp dưỡng nuôi con, không đặt ra giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung hoặc cá nhân, tô chức được quy định tại Điêu 86 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyên yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Triệu Thu T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm. Xác nhận chị T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0004088 ngày 08/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

5. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Sức Phan Thị Nhụ Phan Đình C