Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Chị Đinh Thị C khởi kiện yêu câu ly hôn với bị đơn là anh Đinh Văn G, trú tại: TDP S, phường Q, tỉnh Bắc Ninh nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án 2 này là "Tranh châp hôn nhân và gia đình" và Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh có thâm quyên giải quyết theo thủ tục sơ thâm. Nguyên đơn là chị Đinh Thị C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn là anh Đinh Văn G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng văng mặt không lý do. Theo quy định tại các Điêu 227, 228 Bộ luật Tô tụng dân sự, HĐXX tiên hành xét xử văng mặt các bên đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị C và anh G kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh (nay là Phường Q, tỉnh Bắc Ninh) nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng, trên cơ sở lời trình bày của các bên đương sự và kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án, thì thấy: Chị C xác định anh G thường xuyên rượu chè, không tu chí làm ăn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xô sát, cãi vã. Vợ chồng đã ly thân được khoảng 04 năm. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng nên chị xin ly hôn với anh G. Quá trình chuân bị xét xử, chị C xác Đ1 vọ chồng không thể chung sống với nhau được nữa nên nhiều lần đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải mà đưa vụ án ra xét xử theo quy định. Về phía anh G, suốt quá trình chuẩn bị xét xử đến phiên tòa hôm nay, anh G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh đều không có mặt tại Tòa án, không gửi ý kiến trình bày về quan điểm của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị C, từ đó có thể thấy rằng anh không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Những điều này thế hiện mâu thuân vợ chông đã thực sự trâm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C đối với anh G. [2.2] Về con chung: Chị C và anh G có 01 con chung là Đinh Văn Đ, sinh ngày 23/5/2004, đã trưởng thành, khỏe mạnh nên không đặt ra giải quyết. [2.3] Về tài sản: Các bên đương sự đều không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. [2.4] Về án phí: Chị C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết sô 326/2016/NQ- UBI VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị C được ly hôn với anh Đinh Văn G.

2. Về con chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết. 3

4. Vê án phí: Chị Đinh Thị C phải chịu 300.000 đông án phí ly hôn sơ thâm. Xác nhận chị C đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0004024 ngày 07/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

5. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tấn Nguyễn Bỉnh Thái Phan Đình C