Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Phạm Thị T. nộp đơn xin ly hôn với ông Lê Văn T. (có nơi cư trú tại: tổ 2, thôn P.S, xã T.Q, tỉnh Lâm Đồng), căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Khu Vực 11 – Lâm Đồng.

[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự.

[3] Về yêu cầu khởi kiện: Với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án đã thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn có nhiều mâu thuẫn, cãi vã trong quá trình chung sống. Hơn nữa bị đơn cũng có ý kiến đồng ý ly hôn. 3 Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Phạm Thị T. và ông Lê Văn T. đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: bà Phạm Thị T. và ông Lê Văn T. có 01 con chung là Lê Khả NH. (sinh ngày 05/5/2022) đang ở với bà Phạm Thị T.. Xét thấy cháu Lê Khả NH. đang sống với bà Phạm Thị T., ông Lê Văn T. cũng đồng ý giao con cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, đồng ý cấp dưỡng nuôi con với số tiền 2.000.000 đồng/tháng theo yêu cầu của bà T. Do đó có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao cho bà Phạm Thị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là cháu Lê Khả NH. (sinh ngày 05/5/2022). Ông Lê Văn T. cấp dưỡng nuôi con với số tiền 2.000.000 đồng/tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét

[4] xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 – Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Bà Phạm Thị T. chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 143, 144, 266, 267, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm T 4 Thanh T., bà Phạm Thị T. được ly hôn với ông Lê Văn T.; Về con chung: giao cho bà Phạm Thị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là cháu Lê Khả NH. (sinh ngày 05/5/2022). Ông Lê Văn T. cấp dưỡng nuôi con với số tiền 2.000.000 đồng/tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con đủ 18 tuổi. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn có thể được thực hiện theo quy định pháp luật. Về án phí: Bà Phạm Thị T. chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0011681 ngày 30/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Bà Phạm Thị T. đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Ông Lê Văn T. chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng. Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt tất cả các đương sự báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.