Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Mai Thị T nộp đơn xin ly hôn với ông Bùi Tấn H (cư trú tại: thôn Đại Th, xã H.K, tỉnh Lâm Đồng), căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Hện Khu Vực 11 – Lâm Đồng.

[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: nguyên đơn vắng mặt và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự.

[3] Về yêu cầu khởi kiện: Với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án đã thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn có nhiều mâu thuẫn, cãi vã trong quá trình chung sống. Hai bên hiện nay đã không còn chung sống. Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Mai Thị T và ông Bùi Tấn H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: bà Mai Thị T và ông Bùi Tấn H 02 con chung tên Bùi B.A (sinh ngày 15/7/2017) đang ở với ông Bùi Tấn H và Bùi V.K (sinh ngày 21/5/2019) đang ở với bà Mai Thị T. Bà Mai Thị T có nguyện vọng được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Bùi V.K (sinh ngày 21/5/2019) và tiếp tục để ông 3 Bùi Tấn H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Bùi B.A (sinh ngày 15/7/2017). Xét thấy: cháu Bùi V.K hiện đang do bà Mai Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, còn cháu Bùi B.A đang do ông Bùi Tấn H trực tiếp nuôi dưỡng.

Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong quá trình phát triển, tâm sinh lý của các cháu, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tiếp tục giao cháu Bùi V.K cho bà Mai Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Bùi B.A cho ông Bùi Tấn H trực tiếp nuôi dưỡng. Do quá trình giải quyết Bùi Tấn H không có ý kiến phải đối gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét

[4] xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 – Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Bà Mai Thị T chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 143, 144, 266, 267, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị T, bà Mai Thị T được ly hôn với ông Bùi Tấn H; Về con chung: Giao cho bà Mai Thị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa Th niên là cháu Bùi V.K (sinh ngày 21/5/2019) hiện đang ở với bà Mai Thị T; Giao cho ông Bùi Tấn H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa 4 Th niên là cháu Bùi B.A (sinh ngày 15/7/2017) hiện đang ở với ông Bùi Tấn H N trực tiếp nuôi con cùng các Th viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn có thể được thực hiện theo quy định pháp luật. Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét. Về án phí: Bà Mai Thị T chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002146 ngày 30/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Bà Mai Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt tất cả các đương sự báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.