Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về ngoại tình

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc hôn nhân với bị đơn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ vào Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực

5. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký thường trú và sinh sống tại xã H, tỉnh Đồng Tháp, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp. - Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn bị đơn, nên xác định đây là tranh chấp Xin ly hôn theo quy định tại Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Về việc vắng mặt đương sự: Chị H là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 06/02/2026. Anh H1 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chị H xin ly hôn anh đến lần thứ hai, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H theo đơn và anh H được triệu tập đến lần thứ hai.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: - Chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Thanh H1 xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 01 ngày 05/5/2009. 2 Theo lời khai chị H, vợ chồng chung sống khoảng năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay. Nguyên nhân do bất đồng quan điêm và anh H1 thường ghen tuông vô cớ và nhiều lần đánh đập chị. - Anh Nguyễn Thanh H1 là bị đơn đã được Tòa án thông báo triệu tập hợp lệ để giải quyết, xét xử việc chị H xin ly hôn anh đến lần thứ 2, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời anh cũng không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, như vậy chứng tỏ anh cũng không quan tâm đến tình cảm vợ chồng giữa anh và chị H, đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi của mình theo quy định tại các Điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và cho chị H được ly hôn anh H1 là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: - Chị H và anh H1 có 01 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc N, sinh ngày 30/10/2006 hiện con chung đã thành niên, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.3]. Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.4]. Về nợ chung: Không có nợ chung.

[3]. Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyên kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.