VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
17/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị V; cho chị Phan Thị V được ly hôn với anh Hà Văn Đ.

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Phan Thị V yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 8 – Nghệ An giải quyết ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn với anh Hà Văn Đ; anh Đ hiện đăng ký thường trú tại xóm T, xã N, tỉnh Nghệ An. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An. Nguyên đơn và bị đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 - BLTTDS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Phan Thị V và anh Hà Văn Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện kết hôn, nên hợp pháp. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo chị V do anh Đ ghen tuông vô cớ, chửi bới, đánh đập, đuổi chị ra khỏi nhà nên chị và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2023, không còn quan tâm nhau nên chị có nguyện vọng được Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ. Còn anh Đ mong muốn vợ chồng đoàn tụ, không muốn ly hôn nhưng không có giải pháp khắc phục tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng, cũng không có thiện chí tham gia các buổi hoà giải làm việc tại Toà án để tìm cách hàn gắn. Mặt 4 khác tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân giữa chị V và anh Đ tại địa phương đã xác định được chị V và anh Đ có mâu thuẫn, đã sống ly thân từ lâu, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị V và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị V được ly hôn với anh Đ như lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Nghệ An là có căn cứ. [2.2]. Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Chị V có nguyện vọng để anh Đ nuôi dưỡng hai con chung và anh Đ cũng có nguyện vọng nuôi dưỡng hai con chung. Cháu N và cháu Á đều trình bày nếu bố mẹ không chung sống với nhau nữa thì nguyện vọng muốn được sống cùng với bố. Quá trình chị V và anh Đ sống ly thân với nhau thì 02 con chung sống cùng với anh Đ, được đảm bảo các điều kiện về chỗ ở, sinh hoạt và học tập. Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến của chị V và anh Đ về việc nuôi con chung và anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên ghi nhận sự thoả thuận giữa chị V và anh Đ là giao cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hai con chung là Hà Anh N, sinh ngày 25/10/2010 và Hà Ngọc Á, sinh ngày 11/11/2016 cho đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành là phù hợp. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Đ không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị V và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.5. Về án phí: Buộc chị Phan Thị V phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 - Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị V; cho chị Phan Thị V được ly hôn với anh Hà Văn Đ.

2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao cho anh Hà Văn Đ trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hai con chung của chị V và anh Đ là Hà Anh N, sinh ngày 25/10/2010 và Hà Ngọc Á, sinh ngày 11/11/2016 cho đến lúc các con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Hà Văn Đ không có yêu cầu nên không xem xét. 5 2.3. Chị Phan Thị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. 2.4 Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ theo quy định của pháp luật hoặc có lý do chính đáng, theo yêu cầu của một hoặc các bên Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản: Chị Phan Thị V và anh Hà Văn Đ không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí: Chị Phan Thị V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà chị V đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003103 ngày 24/11/2025, tại Thi hành án dân sự tỉnh N (chị V đã nộp đủ tiền án phí).

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự