Bản án 194/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận quan hệ tranh chấp về “ly hôn, tranh chấp nuôi con” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại xã B, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2-Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bạch T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Anh T1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[3] Về nội dung: - Về hôn nhân: căn cứ Trích lục kết hôn số 70/TLKH-BS ngày 28/02/2024 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện M, tỉnh Vĩnh Long, xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Bạch T và anh Nguyễn Anh T1 là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của chị T thì sau khi cưới nhau chị T và anh T1 cũng có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng khi xảy ra mâu thuẫn thì không hàn gắn được. Chị T cho rằng anh T1 ham chơi cờ bạc, đá gà không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con, vợ chồng cự cãi lời qua tiếng lại đôi khi xảy ra xô xát, chị T có khuyên nhủ và hàn gắn nhiều lần nhưng anh T1 không thay đổi, chị T và anh T1 phát sinh mâu thuẫn từ năm 2020 và ly thân từ tháng 11/2023 cho đến nay không về đoàn tụ được. Tại đơn xin ly hôn chị T trình bày hiện chị và 3 anh T1 không còn tình cảm với nhau nên không thể tiếp tục chung sống vợ chồng, vì vậy chị T yêu cầu được ly hôn với anh T1. Về phía bị đơn anh Nguyễn Anh T1 được Tòa án thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời, không tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu kèm theo để giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy anh T1 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án xem như không có thành ý hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T nên mối quan hệ hôn nhân của chị T và anh T1 không thể hàn gắn được, chị T trình bày vợ chồng có nhiều bất hòa và không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với anh T1, vì thế mâu thuẫn của chị T và anh T1 đã trở nên trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và cũng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ, phù hợp Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. - Về con chung: chị T trình bày vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Anh T H, sinh ngày 08/7/2008 và Nguyễn Anh T K, sinh ngày 01/4/2013. Hiện hai cháu đang sống chung với chị T. Chị T yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T1 để làm rõ yêu cầu nuôi con chung của chị T nhưng anh T1 vắng mặt không rõ lý do nên không thể thu thập được ý kiến của anh T1. Tại Bản tự khai ngày 09/12/2025 cháu Nguyễn Anh T H và cháu Nguyễn Anh T1 K có nguyện vọng là sau khi cha mẹ ly hôn hai cháu được tiếp tục sống chung với mẹ là chị T. Mặt khác, từ khi chị T và anh T1 ly thân đến nay cả hai con chung đều do chị T nuôi dưỡng, chăm sóc đã ổn định về cuộc sống và đang trong quá trình phát triển tâm sinh lý. Để đảm bảo ổn định cho sự phát triển về thể chất, tinh thần cho cháu Tuấn H và Tuấn K trong hiện tại và cả thời gian tới. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị T. Giao 02 con chung tên Nguyễn Anh T H, sinh ngày 08/7/2008 và Nguyễn Anh T K, sinh ngày 01/4/2013 cho chị T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: chị T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 4 Buộc chị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011855 ngày 11 tháng 12 năm 2025 của thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị T đã nộp đủ.

[5] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Vĩnh Long phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.