Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của các đương sự, Viện kiêm sát, HĐXX xét thấy:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn nên đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Do bị đơn ông Lê Phước T1 có hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã E, tỉnh Đắk Lắk và nơi ở hiện tại là 863 Winifred, DR Sanjose, CA 95122, USA nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk. Tại phiên toà, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 36, Điều 227, Điều 228, Điều 238, điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn xác lập quan hệ hôn nhân với nhau trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã E, tỉnh Đắk Lắk) vào ngày 17/10/2002 nên quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nên đã sống ly thân.

Xét thấy, mâu thuẫn tình cảm của vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Các bên đều thuận tình ly hôn, việc thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội, nên căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, cần công nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn và bị đơn.

[3]. Về con chung: Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có 03 con chung gồm: Lê Tuệ N, sinh ngày 22/10/2003; Lê Vy L, sinh ngày 03/5/2005 và Lê Minh T2, sinh ngày 14/6/2006. Tại thời điểm giải quyết vụ án, các con chung đều đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không xem xét giải quyết.

[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòà án giải quyết.

[5]. Về án phí: Bà Hoàng Thi T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 144, 147, 220, 227, 228, 238, 271, 273 , Điêu 464, điêm a khoán 5 Điêu 477, Điêu 476, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đối, bố sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án. Các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội "Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về mức thu án phí, lệ phí Tòa án" Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thi T.

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng Thi T và ông Lê Phước T1.

2. Về con chung: Các con chung Lê Tuệ N, sinh ngày 22/10/2003; Lê Vy L, sinh ngày 03/5/2005 và Lê Minh T2, sinh ngày 14/6/2006 đều đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Bà Hoàng Thi T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thấm về việc ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005306 ngày 14/5/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Đắk Lắk Nguyên đơn vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Khắng ky ến ngày thin hược đản dán hoặc bần ản đư cáo bhản đấn hợọn g thời hạm oi HỘI THẢM NHÂN DÂN