Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tô tụng: Bị đơn anh Nguyễn Đình T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị B và anh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2006, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyên Vào ngày 24/11/2006. Việc đăng ký kết hôn không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của chị B và anh T là hợp pháp.

Tuy nhiên, chị B cho rằng cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên làm đơn khởi kiện ly hôn. Qua xem xét, đánh giá các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng chị B và anh T phát sinh mâu thuẫn từ năm 2023 do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi nhau, hơn nữa nguyên nhân chính là do vợ chồng không tin tưởng nhau trong quan hệ tình cảm và quản lý kinh tế gia đình nhưng vợ chồng lại không tìm được biện pháp đề cải thiện. Đồng thời trong lúc nóng giận không kiềm chế được đôi bên đã có những lời nói thiếu tế nhị xúc phạm đến lòng tự trọng của nhau khiến cho mâu thuẫn kéo dài và ngày trở nên trầm trọng hơn. Mặc dù gia đình hai bên cũng đã nhiều lần động viên hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không thể cải thiện được và đã tự sống ly thân.

Vì vậy, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các 4 đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cân chấp nhận đơn xin ly hôn của chị B, xử cho chị Trương Thị B được ly hôn với anh Nguyễn Đình T là hoàn toàn phù hợp.

[3] Về con chung: chị B và anh T đều xác định vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Hoàng K L, sinh ngày 29/3/2007 và Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 06/12/2012. Khi ly hôn chị B yêu câu giao cháu P cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chị B không phải cấp dưỡng nuôi con và anh T cũng đồng ý. Xét thấy cháu P đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng được sống với bố khi bố mẹ ly hôn. Hơn nữa kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay thì cháu P vẫn sống cùng với bố, việc học tập và sinh hoạt ổn định.

Vì vậy, để đảm bảo điều kiện học tập và sinh hoạt ổn định cho cháu, căn cứ khoản 2 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình, giao con là Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 06/12/2012 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu nên không xem xét. Riêng cháu Nguyễn Hoàng K L, sinh ngày 29/3/2007 thì chị B và anh T đề nghị để cháu tự quyết định cuộc sống riêng của bản thân cháu nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét Thấy, hiện nay cháu L đã đủ tuổi trưởng thành và phát triển bình thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giao cho bố hoặc mẹ có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục mà đây là trách nhiệm chung của chị B và anh T đối với cháu L.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị B và anh T đều yêu cầu tự thỏa thuận về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này, trường hợp sau này các bên không tự thỏa thuận được có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu khởi kiện sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác theo quy định của pháp luật. Về nợ chung các đương sự xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Buộc chị Trương Thị B phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật.