Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nên 3 căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Q và anh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2024, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đã đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền vào ngày 22/02/2024. Việc đăng ký kết hôn không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của chị Q và anh T là hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký kết hôn.

Tuy nhiên, chị Q cho rằng cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên làm đơn khởi kiện ly hôn.

Xét thấy, vợ chồng chị Q và anh T phát sinh mâu thuẫn từ năm 2025 do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng lại không tin tưởng nhau trong xây dựng kinh tế gia đình nên trong lúc nóng giận đôi bên không kiềm chế được bản thân đã có những lời nói thiếu tế nhị xúc phạm nhau khiến cho mâu thuẫn trở nên trầm trọng. Thực tế, cả hai vọ chồng cũng đã cố gắng để tự hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không thể cải thiện được. Đến nay, chị Q xác định không còn tình cảm với anh T nên vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn còn anh T không đồng ý ly hôn nhưng cũng không có hành động tích cực nhằm cải thiện quan hệ tình cảm vợ chồng. Đồng thời theo kết quả xác minh thì được biết vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2025 không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

Vì vậy, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cân chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Q, xử cho chị Phạm Thị Đỗ Q được ly hôn với anh Trần Văn T là hoàn toàn phù hợp.

[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: chị Q và anh T đều xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. Trường hợp sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu khởi kiện thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác theo thủ tục chung.

[4] Về án phí: Buộc chị Phạm Thị Đỗ Q phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật.