Bản án 104/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T có đơn khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết ly hôn đối với anh Vi Văn T1 và có nguyện vọng nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung của vợ chồng, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tụng dân sự năm 2015. [1.2] Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Vi Văn T1 có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Bản T, xã C, tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An. [1.3] Trong suốt quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải, thông báo hoãn phiên họp, hòa giải nhưng bị đơn anh Vi Văn T1 đều vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Vi Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn 3 cứ vào khoản 1, điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Vi Văn T1 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 20/6/2012. Hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong thời gian chung sống do bất đồng quan điểm, các bên không tìm được giải pháp khắc phục mâu thuẫn nên đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng báo anh T1 đến để hòa giải tạo điều kiện cho các bên hàn gắn tình cảm, đoàn tụ, nhưng anh T1 đều vắng mặt. Chị T xác định không còn tình cảm, không muốn tiếp tục quan hệ hôn nhân với anh T1 nên vẫn giữ nguyên nguyện vọng xin được ly hôn với anh Vi Văn T1.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể hòa giải để quay trở lại chung sống, đoàn tụ với nhau.

Do đó, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Vi Văn T1. [2.2] Về con chung: Giữa chị Nguyễn Thị T và anh Vi Văn T1 có hai con chung là Vi Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 03/11/2012 và Vi Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 22/11/2019. Qua xác minh tại địa phương, xem xét hoàn cảnh, môi trường sống và khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con và ý kiến của chị T, và hai con chung, xét thấy cần giao con chung Vi Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 03/11/2012 và V1 Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 22/11/2019 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, từ tháng 7 năm 2026 trở đi, cho đến lúc các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vi Văn T1. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm gặp con, không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án sẽ giải quyết khi đương sự có đơn yêu cầu bằng một vụ án dân sự khác. [2.4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: