Bản án 72Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đinh Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trương Quang C.

Vì vậy, quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trương Quang C cư trú tại thôn T, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Do đó, căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Quảng Trị. 3 Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đinh Thị L vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt. Bị đơn anh Trương Quang C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị L và anh Trương Quang C có quá trình tìm hiếu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 05/11/2003 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Quảng Bình (nay là xã T, tỉnh Quảng Trị) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vả. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay, mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay, chị L làm đơn ly hôn anh C, mặc dù anh C không đồng ý ly hôn nhưng anh cũng không thể hiện có sự níu kéo nào, để mặc cho chị L muốn làm gì thì làm.

Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung trên thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Đinh Thị L xin được ly hôn anh Trương Quang C.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Đinh Thị L và anh Trương Quang C thống nhất quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung là Trương Thị Hồng L1, sinh ngày 22/10/2004 và Trương Gia B, sinh ngày 09/10/2012. Sau khi ly hôn, chị L có nguyện vọng giao con chung Trương Gia B cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và chị cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Anh C trình bày con chung Trương Gia B đang sống cùng anh, mong muốn vợ chồng cùng nhau nuôi dạy các con. Đối với con chung Trương Gia B trình bày nếu cha mẹ ly hôn, nguyện vọng muốn sống cùng anh C. Hội đồng xét xử nhận thấy, con chung Trương Gia B hiện đang sống cùng anh C, mặt khác chị L cũng có nguyện vọng giao con chung cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển về tinh thần. Do vậy, giao con chung Trương Gia B cho anh Trương Quang C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Đinh Thị L có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 07/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, là phù hợp nguyện vọng của con, hai bên đương sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, điều kiện thực tế của các bên và phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đối với con chung Trương Thị Hồng L1, sinh ngày 22/10/2004 đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân nên muốn ở với ai là tùy nguyện vọng của con.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị L và anh Trương Quang C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Đinh Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo định kỳ, để sung vào công quỹ Nhà nước. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị L đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001188 ngày 30 tháng 03 năm 2026. Chị Đinh Thị L phải nộp thêm 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.