Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xét xử vụ án vắng mặt chị Trần Thị T và anh Lê Đức D.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Đức D.
Vì vậy, quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lê Đức D cư trú tại thôn 1 Thiết Sơn, xã Tuyên Phú, tỉnh Quảng Trị.
Do đó, căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Quảng Trị. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trân Thị T vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lê Đức D được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Lê Đức D có quá trình tìm hiếu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 26/11/2001 tại Uỷ ban nhân dân xã Quang Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã Xuân Lộc, tỉnh Hà Tĩnh) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vả, anh D không quan tâm đến gia đình. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị T làm đơn ly hôn anh D cũng đồng ý ly hôn.
Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung trên thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình, nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Trân Thị T xin được ly hôn anh Lê Đức D.
[3] Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị T và anh Lê Đức D thống nhất quá trình chung sống vọ chồng có 04 con chung là Lê Thị Lan Hương, sinh ngày 17/06/2002; Lê Thị Thu Hoa, sinh ngày 18/08/2003; Lê Đức Hiệp, sinh ngày 09/02/2008 và Lê Trần Anh Thư, sinh ngày 03/12/2012. Sau khi ly hôn, chị T và anh D đều có nguyện vọng giao con chung Lê Trần Anh Thư cho anh D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và chị T không cấp dưỡng nuôi con chung. Ngoài ra, con chung Lê Trần Anh Thư trình bày nguyện vọng được sống cùng với anh D.
Vì vậy, để dảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, giao con chung Lê Trần Anh Thư cho anh Lê Đức D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Trần Thị T không cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với nguyện vọng của con, hai bên đương sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, điều kiện thực tế của các bên và phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đối các con chung Lê Thị Lan Hương, sinh ngày 17/06/2002; Lê Thị Thu Hoa, sinh ngày 18/08/2003 và Lê Đức Hiệp, sinh ngày 09/02/2008 đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân nên các con muốn ở với ai là tùy nguyện vọng của các con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị T và anh Lê Đức D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. 4
[5] Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị T đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001240 ngày 01 tháng 4 năm 2026.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Xét xử vụ án vắng mặt chị Trần Thị T và anh Lê Đức D.
2. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị T và anh Lê Đức D. Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị T và anh Lê Đức D chấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
3. Về quan hệ con chung: Giao con chung Lê Trần Anh Thư, sinh ngày 03/12/2012 cho anh Lê Đức D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Trần Thị T không cấp dưỡng nuôi con chung. Đối các con chung Lê Thị Lan Hương, sinh ngày 17/06/2002; Lê Thị Thu Hoa, sinh ngày 18/08/2003 và Lê Đức Hiệp, sinh ngày 09/02/2008 đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân nên các con muốn ở với ai là tùy nguyện vọng của các con. Bên không trực tiếp nuôi con chung được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Hoặc nhận thấy người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện bảo đảm quyền, lợi ích của con thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và tiền cấp dưỡng nuôi con.
1. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị T đã nộp tại Thi hành dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001240 ngày 01 tháng 4 năm 2026. Chị Trần Thị T đã nộp đủ tiền án phí. 5
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn văng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 36 và 72 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.