Bản án 158/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Võ Thị Kiều O và anh Nguyễn Văn T là nguyên đơn, bị đơn trong vụ án vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị O và anh T.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Võ Thị Kiều O và anh Nguyễn Văn T chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2023, hôn nhân giữa anh, chị là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nhận định đây là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị O thấy rằng, trong quá trình giải quyết vụ án anh T không đồng ý ly hôn với chị O với lý do giữa vợ chồng không có mâu thuẫn trầm trọng, tuy nhiên qua làm việc với cha mẹ ruột anh T thể hiện giữa anh T và chị O có xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh T nghi ngờ chị O ngoại tình dẫn đến anh T vi phạm pháp luật hình sự phải chấp hành án tại Trại giam C1 từ năm 2024 đến nay. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian chung sống giữa chị O và anh T đã xảy ra hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân giữa anh, chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, chị O yêu cầu ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Nghị quyết 01/2024/NQ- 3 HĐTP, ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Kiều O đối với anh Nguyễn Văn T. [2.2] Về nuôi con chung: Chị O và anh T có 01 người con tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 20/5/2023, hiện đang sống chung với cha mẹ anh T, nay chị O yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung nhưng anh T không đồng ý. Xét yêu cầu được quyền nuôi cháu K của chị O thấy rằng: Ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị N là cha mẹ ruột của anh T thừa nhận hiện đang chăm sóc cháu K, nếu chị O yêu cầu nuôi con thì ông, bà đồng ý giao cháu K cho chị O nuôi dưỡng và hiện anh T đang chấp hành án nhưng anh không đồng ý giao con cho chị O nuôi dưỡng là không có căn cứ xem xét nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao cháu K cho chị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị O không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận chị O, anh T không yêu cầu giải quyết.

[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Kiều O là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.