Bản án 89/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Chị Lê Thị T yêu cầu Tòa án cho ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Phan Đình D. Anh D đăng ký thường trú tại thôn Y, phường T, tỉnh Hà Tĩnh.

Do đó, vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” 2 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Toà án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà và ấn định thời gian mở lại phiên toà cho anh Phan Đình D, tuy nhiên anh D vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị T: [3.1] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị T và anh Phan Đình D: Việc đăng ký kết hôn giữa chị Lê Thị T và anh Phan Đình D là hợp pháp, tuân thủ các điều kiện kết hôn, thực hiện đúng thủ tục. Chị Lê Thị T có quyền yêu cầu ly hôn theo quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình. Chị T kiên quyết ly hôn còn anh D cũng bỏ mặc hôn nhân của mình, không có hành động thể hiện muốn tiếp tục xây dựng cuộc sống chung. Thực tế vợ chồng có thời gian ly thân dài (từ đầu năm 2024 đến nay), hiện nay chị T không chung sống với anh D nữa nên đời sống chung của vợ chồng không còn tồn tại, không còn quan tâm, chăm sóc, yêu thương nhau. Như vậy, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Lê Thị T ly hôn với anh Phan Đình D. [3.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Phan Thị T M, sinh ngày: 01/01/2014, Phan Lê T V, sinh ngày: 08/04/2019 và Phan Lê A T1, sinh ngày: 26/07/2021. Cháu Phan Thị T M có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu Phan Lê T V có nguyện vọng được ở với bố. Chị T có nguyện vọng giao 2 con chung là Phan Thị T M và Phan Lê T V cho anh D trực tiếp chăm sóc, chị T trực tiếp nuôi dưỡng Phan Lê A T1, vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh D không có ý kiến gì về ý kiến của chị T.

Xét thấy, cháu Trà M có nguyện vọng ở với mẹ, tuy nhiên hiện nay, cháu Trà M và cháu Thảo V đang sống và học tập ổn định cùng bố và ông bà nội, cháu Anh T1 đang sống và học tập ổn định cùng mẹ và ông bà ngoại. Để cuộc sống và học tập của các cháu không bị xáo trộn, cần chấp nhận yêu cầu của chị T. Mặt khác, cháu Anh T1 còn nhỏ, chị T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không có ý kiến phản đối việc giao cháu Anh T1 cho chị T chăm sóc nên cần chấp nhận. Các bên không có yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. [3.3] Về nợ chung, tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.