Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về trình tự, thủ tục tô tụng: Bà N có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ cho bà ly hôn với ông H1, căn cứ khoản 1, Điều 28, Điều 35, điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung ngày 25/6/2025 (dưới đây viết là Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015) thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ. Tại phiên tòa ngày hôm nay, Nguyên đơn, có đơn xin xét xử vắng mặt, Bị đơn vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 1, khoản 3, Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ xét xử vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị N yêu câu Tòa án cho bà ly hôn với ông Đinh Văn H1, ông H1 xin được đoàn tụ với bà N. Đối với yêu cầu này của các đương sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Ngày 11/01/2019, bà Đinh Thị N và ông Đinh Văn H1 đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ, nay là xã C, tỉnh Phú Thọ. Quan hệ hôn nhân giữa hai bên được xác lập là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn trình bày về việc vợ chồng tồn tại nhiều mâu thuẫn, đã ly thân từ đầu năm 2026 cho đến nay. Để làm rõ tình trạng hôn nhân của hai bên, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu 3 thập chứng cứ tại địa phương nơi Nguyên đơn, Bị đơn cư trú, kết quả xác định: Hai bên đã ly thân, bà N về nhà mẹ đẻ để sinh sống (bút lục số 34). Bên cạnh đó, ông H1 thừa nhận vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng hiện đã ly thân (bút lục số 27). Theo hướng dẫn tại điểm a, khoản 3, Điều 4 của Nghị Quyết số 01/2024/NQ - HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì "Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được" là thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Không có tình nghĩa vợ chông, ví dụ: vợ, chông không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vợ, chồng sống ly thân, bỏ mặc vợ hoặc chồng";

Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông H1 đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N đối với ông H1 là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về con chung: Hai bên xác nhận vợ chồng chưa có con chung.

[4]. Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Bà N, ông H1 không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. Ông H1, bà N có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ, việc khác theo quy định pháp luật.

[5]. Về án phí: Bà N là người dân tộc thiếu số, sinh sống tại khu vực đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí, do đó, bà được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bà Đinh Thị N và ông Đinh Văn H1 có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.