Bản án 104/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Châu Thị Ánh L. 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Châu Thị Ánh L được ly hôn với ông Trương Việt T. 1.2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trương Ngọc M Q, sinh ngày 29/8/2017 và cháu Trương Ngọc M K, sinh ngày 11/5/2021 cho bà Châu Thị Anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Trương Việt T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000đ…
Nhận định của Tòa án
mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Châu Thị Ánh L.
[6] Về nuôi con chung: Bà L và ông T có 02 con chung tên Trương Ngọc M Q, sinh ngày 29/8/2017 và Trương Ngọc M K, sinh ngày 11/5/2021, nếu ly hôn, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng cho 02 con cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
[7] Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu Trương Ngọc M Q, cháu có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay các con còn nhỏ, từ trước đến nay chủ yếu do bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; đồng thời ông T không tham gia tố tụng, không thể hiện ý kiến cũng như điều kiện chăm sóc con chung. Việc giao các con cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Q và đảm bảo điều kiện ổn định về sinh hoạt, học tập, phát triển của các cháu.
[8]
Do đó, căn cứ các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao cháu Trương Ngọc M Q và cháu Trương Ngọc M K cho bà Châu Thị Ánh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. 3
[9] Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà L, xét thấy việc cấp dưỡng là nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chưa thành niên. Mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho 02 con là phù hợp với nhu cầu sinh hoạt, học tập của các con và điều kiện thực tế hiện nay nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[10] Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc các bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[11] Về chia tài sản chung: Nguyên đơn trình bày vợ chồng tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Về án phí: Ông Trương Việt T phải chịu án phí dân sự sơ thấm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật; bà Châu Thị Ánh L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn được chấp nhận theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Quyết định
Căn cứ tại khoản 1, 5 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Tuyên xứ:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Châu Thị Ánh L. 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Châu Thị Ánh L được ly hôn với ông Trương Việt T. 1.2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trương Ngọc M Q, sinh ngày 29/8/2017 và cháu Trương Ngọc M K, sinh ngày 11/5/2021 cho bà Châu Thị Anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Trương Việt T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định 4 tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Ông Trương Việt T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở Vì lợi ích của con chung, theo yêu câu của một hoặc các bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. 1.3. Về chia tài sản chung: Bà L trình bày tự thoa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: - Bà Châu Thị Ánh L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0054156, ngày 26/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; ba L đã nộp xong. - Ông Trương Việt T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân SỰ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA