Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn anh Lỳ Bá X yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Lầu Y K có địa chỉ nơi cư trú tại: Bản M, xã M, tỉnh Nghệ An. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12- Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành tốt các quyết định của Tòa án. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật và tiến hành lấy lời khai đầy đủ đối với nguyên đơn, bị đơn. Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh Lỳ Bá X vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn chị Lầu Y K có mặt tại phiên tòa.

Vì vậy, việc giải quyết vụ án, xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn là đúng quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lỳ Bá X và chị L Y K tự nguyện kết hôn, kết hôn đúng điều kiện, nơi đăng ký kết hôn là tại Ủy ban nhân dân xã M, 4 huyện K, tỉnh Nghệ An (nay là xã M, tỉnh Nghệ An) được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 13/9/2013, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau bình thường đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách, quan điểm sống không hòa hợp, chị Lầu Y K cho rằng anh Lỳ Bá X ngoại tình và có hành vi đánh đập chị Lầu Y K. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2026 đến nay. Như vậy chứng tỏ cuộc hôn nhân giữa anh Lỳ Bá X và chị Lầu Y K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần xử cho vợ chồng được ly hôn nhau. [3.2] Về con chung: Anh Lỳ Bá X và chị L Y K đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Lỳ Bảo D, sinh ngày 10/12/2021 và Lỳ Bá P, sinh ngày 12/3/2016. Hai con hiện đang do anh Lỳ Bá X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn anh Lỳ Bá X và chị Lầu Y K đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con chung cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, sau khi vợ chồng mâu thuẫn rồi ly thân nhau thì chị L Y K sống nhờ nhà bố mẹ ruột tại bản S, xã M, tỉnh Nghệ An, các con Lỳ Bảo D và Lỳ Bá P vẫn ở với bố do anh Lỳ Bá X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và các cháu cũng đang sinh sống, học tập ổn định nơi anh Lỳ Bá X làm việc tại xã M, tỉnh Tây Ninh, việc chia cắt và thay đổi môi trường sinh sống, học tập sẽ làm ảnh hưởng đến sự phát triển toàn diện của các con. Xét nguyện vọng của cháu Lỳ Bá P và điều kiện nuôi con của các bên cho thấy, cháu Lỳ Bá P có nguyện vọng được ở với bố là anh Lỳ Bá X. Chị Lầu Y K hiện đang sống nhờ nhà bố mẹ ruột và chưa có việc làm nên thu nhập không ổn định, anh Lỳ Bá X hiện đi làm có thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để chăm sóc tốt hơn cho các con nên việc giao cả 02 con cho anh Lỳ Bá X là có căn cứ, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các con. Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Do anh Lỳ Bá X không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Lầu Y K. Trường hợp anh Lỳ Bá X nuôi con không đảm bảo quyền, lợi ích của con mà chị L Y K có căn cứ chứng minh thì có quyền làm đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp chị Lầu Y K lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Lỳ Bá X có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lầu Y K. [3.3] Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Nguyên đơn anh Lỳ Bá X và bị đơn chị Lầu Y K không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 5

[4] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

[5] Về án phí: Nguyên đơn anh Lỳ Bá X phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.