Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Chị Giáp Thị N khởi kiện xin ly hôn anh Lương Quỳnh L thường trú tại xã T, tỉnh Hưng Yên nên vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. 4 [1.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Giáp Thị N và anh Lương Quỳnh L tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 28/5/2023 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (nay là xã T, tỉnh Hưng Yên) là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách và quan điểm sống khác nhau, thực tế khi sang Đài Loan lao động thì vọ chồng mỗi người một nơi, không có sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ, hỗ trợ nhau trong cuộc sống làm cho tình cảm ngày càng lạnh nhạt. Chị N xác định tình cảm không còn, kiên quyết xin ly hôn, anh L cũng đồng ý ly hôn với chị N.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị N và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Giáp Thị N, xử cho chị N được ly hôn anh L là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị Giáp Thị N và anh Lương Quỳnh L có một con chung là Lương Minh D, sinh ngày 11/9/2023, đang sống với chị N tại tỉnh Bắc Ninh. Chị N và anh L đều đã về nước, có chỗ ở và công việc, thu nhập ổn định và đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy cả anh L và chị N đều có điều kiện trực tiếp nuôi con chung, nhưng xét về điều kiện thực tế, cháu D từ khi sinh ra đến nay chủ yếu do chị N và ông bà ngoại giúp chị N trực tiếp chăm sóc, cháu D dưới 36 tháng tuổi, cần người mẹ chăm sóc và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên nên giao cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chị N yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con 3.000.000 đồng/tháng là phù hợp với thu nhập của anh L và quy định của pháp luật, vì vậy anh L có trách nhiệm cấp dưỡng cho con là 3.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 6 năm 2026 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Lương Quỳnh L có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. [2.3] Về quan hệ tài sản: Chị Giáp Thị N và anh Lương Quỳnh L không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Giáp Thị N phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, anh Lương Quỳnh L phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định. 5