Bản án 110Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: 3 [1.1] Chị Ngô Thị Hoài T khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Văn K thường trú tại xã T, tỉnh Hưng Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Nguyên đơn chị Ngô Thị Hoài T và bị đơn anh Nguyễn Văn K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Hoài T và anh Nguyễn Văn K tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (nay là xã T, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 14/12/2012 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Chị T và anh K đã sống ly thân từ lâu, không còn quan tâm đến nhau. Chị T xin ly hôn, anh K cũng đồng ý chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã ở mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chị T được ly hôn anh K là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị Ngô Thị Hoài T và anh Nguyễn Văn K có một con chung là Nguyễn Gia B, sinh ngày 10/7/2013, đang ở với chị T. Xét điều kiện thực tế hiện nay, cháu B có nguyện vọng được ở với mẹ, xét đề nghị của chị T và anh K, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên nên giao cho chị Ngô Thị Hoài T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, chị T không yêu cầu anh K cấp dưỡng cho con nên không đặt ra giải quyết. Anh Nguyễn Văn K có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. [2.3] Về quan hệ tài sản: Chị Ngô Thị Hoài T và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu nên Toà án không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Ngô Thị Hoài T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn so thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. 4