Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị T có đơn đề nghị Toà án nhân dân khu vực 1 giải quyết việc xin ly hôn giữa anh A1 và chị T. Hiện tại anh A ở tại nhà bố mẹ của anh tại thôn S, xã H. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực

1. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh A, chị T qua đường Bưu chính và cũng giao cho bố anh A nhận thay vào các ngày 23/02/2026, 23/3/2026, 08/4/2026, nhưng anh A vẫn không có mặt theo giấy báo của Toà án.

Do đó, Toà án lập Biên bản về việc không tiến hành hoà giải được và Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ. Sau đó Tòà án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử để xét xử vào ngày 26/5/2026, anh A vẫn không có mặt. Toà án ra Quyết định hoãn phiên toà. Tại phiên tòa chị T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, anh A vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh A và chị T.

[2]. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Việt Nam A và chị Lương Thị T có đăng ký kết hôn vào ngày 26/10/2007 tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Hà Tỉnh (Nay là: xã K, tỉnh Hà Tỉnh), việc kết hôn của anh A, chị T tự nguyện, đúng theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, hôn nhân giữa anh A và chị T là hợp pháp. Tại phiên toà anh A, chị T đều vắng mặt, nhưng căn cứ vào các bản khai chị T xác định tình cảm của chị đối với anh A không còn, sống không có hạnh phúc, xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không có tiếng nói chung, anh, chị không quan tâm nhau nhiều năm nay nên xin được ly hôn. Anh A không có mặt tại phiên toà mặc dù Toà án đã tống đạt giấy triệu tập cho anh A nhưng anh vẫn không có mặt tại các buổi hoà giải cũng như các lần xét xử. Qua nghị án Hội đồng xét xử xét thấy anh A, chị T có mâu thuẫn, sống không ai quan tâm đến ai từ nhiều năm nay, mỗi người tự lo liệu cuộc sống riêng cho mình từ năm 2023 cho tới nay.

Do đó, xác định được tình trạng hôn nhân của anh A, chị T không thể khắc phục được, đã đến mức trầm trọng, đời sống chung 3 không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xử cho chị T được ly hôn anh A là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về nuôi con chung: Chị Lương Thị T và anh Nguyễn Việt N A có 03 con chung là: Cháu Nguyễn Việt Đ, Nguyễn Việt G B, Nguyễn Việt N K. Khi anh A, chị T sống ly thân năm 2023, anh Anh N1 cháu B và cháu K, chi T nuôi dưỡng cháu Đ. Tại phiên toà anh A, chị T đều vắng mặt nhưng Bản trình bày ngày 24/4/2026 chị T có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu K. Cũng tại Đơn trình bày nguyện vọng của cháu Đ và cháu K có nguyện vọng ở với chị T, cháu B có nguyện vọng ở cùng với anh A. Việc nuôi dưỡng các con trước đây anh A đã nuôi dưỡng cháu B và K, chị T nuôi dưỡng cháu Đ đều tốt. Hiện tại cháu Đ đủ 18 tuổi nên không xem xét giải quyết. Còn cháu B và cháu K trước đây ở cùng anh A, đã ổn định cuộc sống của hai cháu từ sinh hoạt đến việc học của hai cháu. Nêu giao cháu K cho chị I nuôi dưỡng theo nguyện vọng cua chau K và chị T ích nhiêu sẽ ảnh hưởng đên sinh hoạt và học tập của cháu nên không châp nhận yêu câu của chị T mà nên giao cháu B và K cho anh A trực tiêp chăm sóc nuôi dưỡng. Để đảm bảo cuộc sống cho con buộc chị T đóng góp tiền nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, kế từ tháng 6/2026 cho đến khi K đủ 18 tuổi.

[4]. Về chia tài sản: Chị T trình bày không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]. Về án phí: Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội

14. Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm và án phí nuôi con định kỳ 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng. Còn thiếu 300.000 đồng chị T phải nộp tiếp.