Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Moong Thị B yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Moong Văn X có địa chỉ nơi cư trú tại: Bản L, xã C, tỉnh Nghệ An. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12- Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành tốt các quyết định của Tòa án. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Moong Thị B vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Moong Văn X không chấp hành các quyết định của Tòa án, gây khó khăn cho công tác thu thập tài liệu, chứng cứ. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt cho đương sự hợp lệ nhiều lần nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại Điều 207 và Điều 227 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Moong Thị B và anh Moong Văn X tự nguyện chung sống và kết hôn, khi kết hôn có tiến hành đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An (nay là xã C, tỉnh Nghệ An) được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 034 ngày 14/7/2016. Kết hôn đúng thẩm quyền, đủ điều kiện kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do không tìm được tiếng nói chung nên tình trạng 4 hôn nhân trở nên ngày càng căng thẳng, anh Moong Văn X thường xuyên đi khỏi nhà, không quan tâm chăm sóc, vun vén cho gia đình, vợ con, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân. Như vậy chứng tỏ cuộc hôn nhân giữa chị Moong Thị B và Moong Văn X đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần xử cho vợ chồng được ly hôn nhau. [3.2] Về con chung: Chị Moong Thị B và anh Moong Văn X có 02 con chung là cháu Moong Văn H, sinh ngày 13/8/2013 và Moong Văn L, sinh ngày 18/10/2017. Chị Moong Thị B có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả 2 con chung cho đến khi các con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Xét thấy, anh Moong Văn X hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không ai biết.

Vì vậy, cần giao cả 02 con chung cho chị Moong Thị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các đủ 18 tuổi là phù hợp, đúng quy định, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con. Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Do chị Moong Thị B không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Moong Văn X. Trường hợp chị Moong Thị B nuôi con không đảm bảo quyền, lợi ích của con mà anh Moong Văn X có căn cứ chứng minh thì có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh Moong Văn X lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Moong Thị B có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Moong Văn X. [3.3] Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Nguyên đơn chị Moong Thị B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

[5] Về án phí: Nguyên đơn chị Moong Thị B phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.