Bản án 149/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòà án nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và nuôi con khi ly hôn. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại địa bàn phường P, thành phố H.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đã sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Huế thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. [1.2] Về việc vắng mặt đương sự: Nguyên đơn văng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Bị đơn được triệu tập hợp lệ đên lân thú hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử áp dụng thủ tục xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Khoa Hồng T và anh Lê B kết hôn có đăng ký, được tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Ủy ban nhân dân phường P, thành phố H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/6/2013. Thời điểm đăng ký, cả hai có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

[3] Về yêu cầu ly hôn: Trên cơ sở yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Khoa Hông T, ý kiên của anh Lê B; kêt quả thu thập tài liệu, chứng cứ vê nguyên nhân mâu thuẫn và nguyện vọng của vợ, chông, thây răng: Chị T và anh B thừa nhận điều kiện sinh sống, nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng. Quá trình tố tụng, cả hai đều không có nguyện vọng hàn gắn để 3 đoàn tụ. Chứng tỏ, vợ chồng không có nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; nghĩa vụ sống chung giữa vợ chồng không có. Như vậy, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có cơ sở chấp nhận yêu cầu cho chị T được ly hôn anh B.

[4] Về con: Chị Nguyễn Khoa Hồng T và anh Lê B thừa nhận có hai con chung là cháu Lê Nguyễn H M, sinh ngày 07/02/2014, Lê Nguyễn Quốc A, sinh ngày 05/11/2022, phù hợp với chứng cứ là giấy khai sinh. Xét yêu cầu giải quyết nuôi con chung, thấy rằng: Tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con" Cháu M và cháu A đang học tập tại địa phương và có nguyện vọng ở với mẹ. Anh B cũng có ý kiên đê nghị giao cháu M và cháu A cho chị T trực tiêp nuôi.

Do đó, chấp nhận yêu cầu giao cháu M và cháu A cho chị T trực tiếp nuôi đến khi thành niên là đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên, phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 như đã viện dẫn và Điều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Nghĩa vụ, quyền của người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và nghĩa vụ, quyền của người trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thực hiện theo quy định tại các Điều 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về cấp dưỡng: Quá trình giải quyết vụ án, đương sự đã được phổ biến, giải thích nhưng tự nguyện không yêu cầu nên không xét.

[6] Về tài sản, nghĩa vụ về tài sản: Đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xét. Trường hợp sau này có tranh chấp thì có quyên khởi kiện trong vụ án khác.

[7] Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6, Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án, nguyên đơn phải chịu án phí về yêu cầu ly hôn theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thời hạn kháng cáo của đương sự vắng mặt được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. 4

[9] Y kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở.