Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về tranh chấp Hôn nhân và gia đình, các đương sự đều có nơi thường trú tại xã Mỹ Đ1, thành phố Hà Nội, nên Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Về việc nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại Tòa án: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, bị đơn trong quá trình giải quyết việc kiện, dù đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng chị Nguyễn Thị H đều vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, theo qui định của các điều 227, điều 228 của BLTTDS, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung. [2.1] Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị H kết hôn tự nguyện, hợp pháp thể hiện bằng việc các bên có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phù Lưu T, huyện Mỹ Đ1 (cũ), vào ngày 27/02/2023. Sau khi tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, chị H về chung sống cùng anh tại địa 3 phương.

Tuy nhiên, cuộc sống chung không hòa thuận, hạnh phúc đã phát sinh mâu thuẫn, do không hoà hợp trong tính cách. Bản thân do điều kiện công việc, anh Đ thường xuyên đi làm xa nhà, vợ chồng thiếu quan tâm, chia sẻ khó khăn trong cuộc sống nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, lạnh nhạt. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến xác minh tại địa phương và người thân của chị H (ông Nguyễn Công M, bố đẻ chị H), ông L xác nhận, việc các bên mâu thuẫn và chị H về nhà ngoại ở và đã sống ly thân từ năm 2024 là có thật. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án, bản thân chị H cũng từ chối cơ hội đoàn tụ, khi không tham gia phiên hòa giải do Toà án tiến hành. Từ đó, chứng tỏ phía chị H cũng không không quan tâm đến cuộc sống chung và hạnh phúc vợ chồng. Xét mâu thuẫn tình cảm giữa các bên đã thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, thời gian ly thân đã lâu, cần áp dụng các quy định của Điều 39 Bộ luật dân sự; Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để xử cho anh Đ được ly hôn chị H. [2.2] Về con chung: anh Đ, chị H không có con chung. [2.3] Về tài sản, công nợ chung vợ chồng: anh Đ không yêu cầu nên Tòa không xem xét, giải quyết

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 39 Bộ luật dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Chương III Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Đ.

1. Về hôn nhân: anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn chị Nguyễn Thị H.

2. Về con chung: anh Đ, chị H không có con chung.

3. Về tài sản chung, công nợ chung vợ chồng: anh Đ không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018544 ngày 03/12/2025 của PhòngThi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội. Anh Đ đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. 4 4.Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.