VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Ngày tuyên
23/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Văn T được ly hôn bà Nguyễn Thị L

Nhận định của Tòa án

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền: Đây là vụ án về ly hôn, tranh chấp nuôi con. Bị đơn là bà Nguyễn Thị L có đăng ký thường trú tại phường G, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và theo khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Văn T (tên gọi khác: Hoàng T) và bà Nguyễn Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh vào ngày 21/02/1997 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn ông T và bà L đã phát sinh những mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Hiện nay ông bà đã ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa ông T và bà L đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên xử cho ông Hoàng Văn T được ly hôn bà Nguyễn Thị L là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về con chung: ông bà có hai con chung là Hoàng Thùy L1, sinh năm 1987 và Hoàng Tâm L2, sinh năm 1993. Hiện nay các con chung đã trưởng thành, đủ khả năng lao động, ông bà không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[5] Về tài sản chung: ông T và bà L tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Hoàng Văn T là người cao tuổi (trên 60 tuổi), có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí dân sự sơ thấm cho ông T theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

[7] Vê quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn T (tên gọi khác: H).

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Văn T được ly hôn bà Nguyễn Thị L

2. Vê con chung: Ong bà có hai con chung là Hoàng Thùy L1, sinh năm 1987 và Hoàng Tâm L2, sinh năm 1993. Hiện nay các con chung đã trưởng thành, đủ khả năng lao động, ông bà không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ông T và bà L tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Hoàng Văn T. 3

5. Vê quyên kháng cáo: Ong Hoàng Văn T và bà Nguyên Thị L (văng mặt) 11 phiên tòa đươc quvên khá trợc bằn án huắc bản ấn dược niêm yến sợ trọng thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự