Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, kết quả xác minh, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ án có yêu cầu giải quyêt về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, bị đơn là anh Nguyên Khắc C có nơi thường trú tại tổ dân phố F, phường Đ, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị H và anh C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ độ tuổi kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, quận Đ (nay là phường N), thành phố Hải Phòng, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 18/2020, ngày 20/4/2020.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh C là hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Các tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập được xác định: Trong thời gian chung sống, do có nhiều bất đồng vê quan điểm sống, không thống nhất được với 3 nhau về mọi việc trong gia đình, thiếu sự quan tâm, chia sẻ lẫn nhau nên giữa chị H và anh C thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Mặc dù, vợ chồng đã nhiều lần cố gắng khắc phục, hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng không có kêt quả. Chị H xin ly hôn và anh C cũng đông ý. Xét thây, chị H và anh C hiện nay đang sông ly thân. không còn thương yêu, trách nhiệm, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chung sông với nhau, vi phạm nghiêm trọng quyên, nghĩa vụ của vợ chông được quy định tại Điêu 19 và Điêu 21 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh C theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 4 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị H và anh C có 01 con chung là Nguyễn Cao Kỳ D, sinh ngày 09/8/2020. Cháu D hiện đang sinh sống ổn định cùng và do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Chị H có nguyện vọng xin được nhận trực tiếp nuôi con và anh C cũng đồng ý. Anh C hiện đang chấp hành án, không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng con. Chị H có công việc, thu nhập ổn định, có chỗ ở đảm bảo cho việc nuôi dưỡng, chăm sóc con.

Vì vậy, đê phù hợp với điều kiện thực tế và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con nên cần áp dụng các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, giao con cho chị H trực tiêp nuôi dưỡng đên khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Chị H và anh C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Chị H là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh C có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.