Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị P xin ly hôn anh K và yêu cầu giải quyết về nuôi con. Anh K đang cư trú tại thôn P, xã K, thành phố Hải Phòng; căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là quan hệ pháp luật về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị P và anh K xác lập quan hệ vợ chồng theo đúng quy định về điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng (nay là UBND xã K) ngày 25/01/2024. Quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh K được xác định là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc cho đến giữa năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn ngày 3 càng trầm trọng do quan điểm sống không phù hợp, vợ chồng nghi ngờ nhau trong quan hệ bạn bè xã hội, thiếu tôn trọng nhau nên thường xuyên xảy ra đánh cãi nhau, không cùng nhau chia sẻ thực hiện công việc trong gia đình. Chị P bỏ về nhà mẹ đẻ ở nhiều lần, lần sau cùng từ đầu năm 2025 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay chị P kiên quyết xin ly hôn; tại phiên tòa, khi trình bày phần tranh luận anh K đồng ý ly hôn. Xét hôn nhân giữa chị P và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; cần chấp nhận yêu cầu của chị P, cho chị P được ly hôn anh K là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Đào M H, sinh ngày 27/6/2025, hiện đang do chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự đều thống nhất để chị P tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Mặt khác chị P có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tốt. Căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao cháu Nguyễn Đào M H cho chị Đào Thị Thu P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với điều kiện thực tế và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Anh K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 5.000.000 đồng/tháng kể từ ngày xét xử vụ án đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị P, anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án dân sự không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.