VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 176/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Ngày tuyên
16/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị T được ly hôn ông Phạm H .

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị T và ông Phạm H kết H1 tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam cũ (nay là phường H, thành phố Đà Nẵng) vào ngày 18/7/2017 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Quá trình chung sống, bà T ông H đều thừa nhận vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hoà hợp về cách cư xử, thường xuyên cải vã nhau, vợ chồng không còn sống chung từ tháng 10/2025. Phù hợp với xác nhận của UBND phường H. Bà T cương quyết xin ly hôn ông H.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà T ông H không còn, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của bà T về việc yêu cầu được ly hôn đối với ông H.

[2] Về con chung: vợ chồng có hai con chung là Phạm Trần P T1, sinh ngày 12/12/2017 và Phạm Duy A, sinh ngày 12/01/2024. Bà T và ông H đều có nguyện vọng nuôi cả hai con chung. Xét yêu cầu nuôi con của các đương sự, HĐXX thấy: cháu Phạm Trần P T1 có nguyện vọng sống với bà T và cháu Phạm Duy A hiện dưới 36 tháng tuổi. Các cháu đang ở độ tuổi cần sự chăm sóc trực tiếp từ mẹ nên cần thiết phải giao cho mẹ là bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là phù hợp với quy định của pháp luật. Do bà T không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: bà Trần Thị T phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định “Về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”; Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị T:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị T được ly hôn ông Phạm H .

2. Về con chung: Giao hai con chung là Phạm Trần P T1, sinh ngày 12/12/2017 và Phạm Duy A, sinh ngày 12/01/2024 cho bà Trần Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. 3 Bà Trần Thị T không yêu cầu ông Phạm H cấp dưỡng nuôi hai con chung. Ông Phạm H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình. Bà Trần Thị T cùng các thành viên gia đình không được ngăn cản ông Phạm H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà Trần Thị T phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Trần Thị T đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005909ngày 21/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà Trần Thị T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/4/2026). Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự