Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về thẩm quyền: Chị Phùng Thị Hoài T khởi kiện yêu cầu xin hôn với anh Hoàng Minh N, hiện tại anh N có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn P, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Vì vậy, theo quy định tại Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị. - Về sự vắng mặt của các bên đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có bản tự khai và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt hợp lệ.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Hoài T và anh Hoàng Minh N kết hôn trên tinh thân tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền vào ngày 22/01/2015, nên quan hộ 3 hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp. Do quá trình giải quyết chị T và anh N đều có yêu cầu xin vắng mặt tại các phiên hòa giải, nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được. Tuy nhiên tại bản tự khai cả hai bên đều thừa nhận vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, chị T có nguyện vọng được ly hôn với anh N, anh N có nguyện vọng vợ chồng được đoàn tụ, tuy nhiên nếu chị T kiên quyết muốn ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn với chị T.

Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở đề khăng định tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chị T ly hôn với anh N là phù hợp.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Phùng Thị Hoài T và anh Hoàng Minh N đều thừa nhận quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Hà M1, sinh ngày 29/11/2015, hiện con đang sinh sống cùng bà Phùng Thị H là cô ruột của chị T tại thôn P, xã T, tỉnh Quảng Trị. Cả hai đều thống nhất giao con chung cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Và anh N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) trên một tháng, kể từ khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung trưởng thành. Quá trình giải quyết vụ án, cháu M1 có nguyện vọng được sống cùng mẹ, hiện nay cháu MI đang sống cùng với gia đình bà H (là cô ruột của chị T), được bà chăm sóc và cho ăn học ổn định, chị T vẫn thường xuyên gửi tiền về để bà chăm sóc và nuôi dưỡng cháu M1.

Tuy nhiên, trong thời gian chị T đang làm việc tại nước ngoài, tạm giao con chung Hoàng Hà M1 cho gia đình bà H chăm sóc. Đến khi chị T về nước, gia đình bà H sẽ giao cháu M1 lại cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Việc này đều được gia đình bà H nhất trí. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình để giao con chung cho chị Phùng Thị Hoài T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.

Tuy nhiên, do cháu M1 đang sinh sống cùng gia đình bà H nên tạm giao cháu M1 cho gia đình bà H chăm sóc trong thời gian chị T làm việc tại nước ngoài là phù hợp.

[4] Về Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Xét ý kiến của hai bên đương sự đều thống nhất anh N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) trên một tháng, kế từ tháng 7/2026 cho đến khi con chung trưởng thành. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận anh N cấp dưỡng với mức 2.000.000 đồng mỗi con trên tháng là phù hợp. 4 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[5] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Phùng Thị Hoài T và anh Hoàng Minh N không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Vê án phí: - Về án phí ly hôn: Chị Phùng Thị Hoài T là nguyên đơn phải chịu. - Vê án phí câp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Minh N là người có nghĩa vụ cấp dưỡng nên phải chịu.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.