VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 133/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Ngày tuyên
25/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lê Văn T1 cư trú tại ấp T, xã P, thành phố Cần Thơ, ngoài ra không còn yêu cầu gì khác. Nên Tòa án xác định loại kiện “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về vắng mặt đương sự: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; còn bị đơn ông Lê Văn T1 vắng mặt nhưng không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và các khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T và ông Lê Văn T1 là những người có đầy đủ điều kiện kết hôn, ngày 03/5/2024 bà T và ông T tự N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh An Giang) và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Do vậy quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông T1 là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong cuộc sống hôn nhân giữa bà T và ông T1, theo bà T cho rằng hiện nay giữa bà T và ông T1 không hợp nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, muốn trả tự do lại cho nhau, bà T đã ly thân với ông T1 từ tháng 9/2025 đến nay. Cho nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn T1. Còn ông T1 đã được Tòa án mời hòa giải nhằm mục đích hàn gắn mối quan hệ hôn nhân, mời tham dự phiên tòa nhưng ông T1 bỏ mặc cuộc hôn nhân giữa ông và bà T nên không đến Tòa án tham dự.

Xét thấy, nền tảng của mối quan hệ hôn nhân vững chắc là việc vợ chồng yêu thương nhau, quan tâm, chăm sóc nhau, tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau. Trong cuộc sống vợ chồng của bà T và ông T1 đã không còn sự quan tâm, thương yêu dành cho nhau, không còn tin tưởng nhau, mâu thuẫn giữa bà T và 2 ông T1 là trầm trọng không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Lê Văn T1.

[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị T đều trình bày giữa bà và ông Lê Văn T1 không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 của Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006776, ngày 13/04/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Ông Lê Văn T1 không phải chịu án phí.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. * Tuyên xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Lê Văn T1. 2/ Về con chung: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 3/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. 4/ Về án phí sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Bà Nguyễn Thị T được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006776, ngày 13/04/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. 3 Ông Lê Văn T1 không phải chịu án phí. 5/ Quyền kháng cáo: Các đương sự đều vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ. 6/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự