VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 166/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Ngày tuyên
17/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thu T được ly hôn anh Hoàng Phú H.

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng, thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Hoàng Thu T vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, anh Hoàng Phú H vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai.

Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng (nay là phường Lê Ích Mộc, thành phố Hải Phòng) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 27, ngày 04 tháng 5 năm 2017 là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của các đương sự cũng như tài liệu, chứng cứ thể hiện: Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H chung sống với nhau tại tổ dân phố Cao Nhân 5, phường Lê Ích Mộc, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống; anh H mải chơi không có trách nhiệm với gia đình. Do mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân nhau từ cuối năm 2022 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay, chị Hoàng Thu T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh Hoàng Phú H. Anh Hoàng Phú H không trình bày quan điểm thể hiện không quan tâm đến hôn nhân. Xét việc ly hôn của chị T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị Hoàng Thu T được ly hôn với anh Hoàng Phú H.

[3] Về con chung: 3 Chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Hoàng Thu T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Thu T:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thu T được ly hôn anh Hoàng Phú H.

2. Về con chung: Chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thu T và anh Hoàng Phú H không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thu T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003311, ngày 27 tháng 3 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thu T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. 4

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự