Bản án 235/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị Kiều O được ly hôn anh Nguyễn Xuân T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về thủ tục tố tụng: bị đơn anh Nguyễn Xuân T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Xuân T. Về nội dung:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: chị O và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam (nay là Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Đà Nẵng) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 46 ngày 16/06/2020 nên hôn nhân của anh chị hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có xẩy ra mâu thuẩn không giải quyết được nên đã không còn sống chung từ hơn 03 năm nay. Quá trình giải quyết vụ án anh T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản của Toà án để đến hoà giải hàn gắn tình cảm vợ chồng 2 nhưng anh T không hợp tác. Điều đó cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị O và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị O là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2]. Về con chung: xét yêu cầu được nuôi con chung của chị O là cháu Nguyễn Kiều U Đ, HĐXX thấy: anh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án thể hiện sự không quan tâm đến gia đình, con cái. Cháu Uyên Đ hiện đang sống chung với chị O và do chị O trực tiếp nuôi dưỡng, hơn nữa cháu Uyên Đ là cháu gái.
Vì vậy, cần giao cháu Uyên Đ cho chị O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con, chị O không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3]. Về tài sản chung và nợ chung: chị O không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về án phí: chị Bùi Thị Kiều O phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định: “Về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”; Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Kiều O đối với anh Nguyễn Xuân T về việc “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con”.
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị Kiều O được ly hôn anh Nguyễn Xuân T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Kiều U Đ, sinh ngày 12/12/2020 cho chị Bùi Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị O không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, chị Bùi Thị Kiều O phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà chị O đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002014 ngày 06/03/2026 của Thi hành án 3 dân sự thành phố Đà Nẵng.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 2, 6 và 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại khoản 2 Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.