Bản án 18/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Ngân Văn T có đăng ký thường trú tại bản Y, xã Y, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Lô Thị N và bị đơn anh Ngân Văn T thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 11 - Nghệ An. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thư hai không có lý do nên căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ ý kiến trình bày của đương sự, căn cứ các tài liệu chứng cứ do đương sự và UBND xã Y, tỉnh Nghệ An cung cấp, Hội đồng xét xử xác định anh Ngân Văn T và chị Lô Thị N làm thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An (nay là xã Y, tỉnh Nghệ An) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/7/2020; việc kết hôn giữa hai người là trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc do đó hôn nhân giữa anh Ngân Văn T và chị Lô Thị N là hợp pháp. Chị Lô Thị N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với chị Nhung Văn T2 nên cần được xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Xét thấy sau khi kết hôn chị N và anh T2 chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng nhạt dần. Chị N cũng thừa nhận, chị không còn tình cảm với anh T2, không muốn tiếp tục chung sống với anh T2 và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống, mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của anh T2 và chị N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị N là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Lô Thị N và anh Ngân Văn T có 02 con chung, tên cháu là Ngân Thị Huyền M, sinh ngày 06/7/2018, cháu Ngân Phúc T1, sinh ngày 07/02/2024. Chị N có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu đến khi các cháu trưởng thành, về cấp dưỡng: Không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời cháu Ngân Thị Huyền M có nguyện vọng được với chị N chăm sóc, nuôi dưỡng.

Vì vậy, cần áp dụng Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Ngân Thị Huyền M, cháu Ngân Phúc T1 cho chị Lô Thị N chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu trưởng thành, về cấp dưỡng: Tạm hoãn nghĩa vụ 4 cấp dưỡng nuôi con đối với anh Ngân Văn T. Anh Ngân Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lô Thị N không yêu cầu và anh Ngân Văn T cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4] Về án phí và kháng cáo: Chị Lô Thị N người dân tộc thiểu số cư trú ở nơi có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Lô Thị N. Chị Lô Thị N và anh Ngân Văn T có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.