Bản án 87/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị T khởi kiện xin ly hôn bị đơn là anh Nguyễn Mạnh T1, cư trú tại thôn A, xã H, thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn Nguyễn Mạnh T1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Mạnh T1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký, là hôn nhân hợp pháp. Các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách không hoà hợp, bất đồng về quan điểm, lối sống nên thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau. Mặc dù gia đình và hai vợ chồng đã hoà giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Từ cuối năm 2024 đến nay vợ chồng đã ly thân không ai quan tâm đến ai. 3 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt và triệu tập hợp lệ đối với bị đơn Nguyễn Mạnh T1, anh T1 biết rõ yêu cầu khởi kiện của chị T nhưng đều vắng mặt, điều đó thể hiện anh T1 không quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm, cũng như không mong muốn đoàn tụ. Bà Trần Thị V là mẹ đẻ anh T1 cũng xác nhận: anh T1 nhất trí với yêu cầu xin ly hôn của chị T. Xét thấy các quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng trong quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Mạnh T1 bị vi phạm nghiêm trọng, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của chị T và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. - Về con chung: anh T1 và chị T có 01 con chung là cháu Nguyễn Nhật M, sinh ngày 08/11/2023. Từ khi vợ chồng ly thân, cháu M ở cùng anh T1 và gia đình anh T1, được chăm sóc đầy đủ về mọi mặt. Chị T cũng nhất trí giao con cho anh T1 tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. Vì vậy để bảo đảm quyền lợi của con chung, cần tiếp tục giao cháu Nguyễn Nhật M cho anh Nguyễn Mạnh T trực T2 trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành hoặc có thỏa thuận khác. Ghi nhận việc anh T1 không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đến khi có yêu cầu mới. - Về tài sản, công sức và nợ chung: các đương sự đều xác nhận không có và không đề nghị giải quyết, nên Tòa án không xem xét. - Về án phí: nguyên đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. - Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.