Bản án 54/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền: Anh Đặng Văn T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với chị Dương Thị S, hiện tại chị S có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn T, xã Q, tỉnh Quảng Trị.

Vì vậy, theo quy định tại Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị. Về sự vắng mặt của các bên đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều có bản tự khai và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt hợp lệ.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn T và chị Dương Thị S kết hôn trên tinh thần tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình (nay là xã Q, tỉnh Quảng Trị) vào ngày 22/11/2009. nên quan hệ hôn nhân của hai người là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do quá trình giải quyết anh T và chị S đều có yêu cầu xin vắng mặt tại các phiên hòa giải, nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được. Tuy nhiên tại bản tự khai cả hai bên đều thừa nhận vợ chồng không hợp tính tình nhau, thường bất đồng về quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở để khẳng định tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị S đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh T, xử cho anh T ly hôn với chị S là phù hợp.

[3] Về quan hệ con chung: Anh Đặng Văn T và chị Dương Thị S đều thừa nhận quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là Đặng Tuấn T1, sinh ngày 13/7/2012, hiện đang sinh sống 3 cùng chị S. Anh T và chị S thống nhất giao con chung cho chị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Xét thây, sự thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và đảm bảo quyền lợi của con chung nên được chấp nhận.

[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Xét ý kiến của hai bên đương sự đều thống nhất anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi con chung trưởng thành. Mức cấp dưỡng này là tự nguyện, phù hợp với khả năng tài chính và nhu cầu thiết yếu của con nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận.

[5] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Anh Đặng Văn T và chị Dương Thị S đều thừa nhận không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc anh Đặng Văn T phải chịu tiền án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ để nộp sung vào ngân sách nhà nước