Bản án 81/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Nguyên đơn chị D khởi kiện ly hôn đối với bị đơn anh Nguyễn Đức T, địa chỉ: Tố A, phường L, tỉnh Thái Nguyên, theo quy định tại khoản 1 Điêu 28; điêm a khoản 1 Điều 35; điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đây là vụ án về ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên.

[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Đức T văng mặt tại phiên toà, Toà án đã tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn anh T.

[3] Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh T đăng ký kết hôn tự nguyện theo luật định, do đó xác định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn một thời gian ngắn thì anh T thường xuyên vắng nhà, khi chị D mang bầu và đến khi sinh con anh cũng không quan tâm gì đến vợ con. Chị D đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân nhau một thời gian dài và không tình cảm gì.

Xét thấy, về tình cảm vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận khởi kiện ly hôn của chị D. Chị D được ly hôn với anh T là có căn. 2.2. Về nuôi con chung: Cháu Nguyễn Lê H A, sinh ngày 08/6/2018 hiện còn nhỏ đang ở với mẹ, nguyện vọng của cháu muốn được ở với mẹ, chị D cũng đề nghị được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu nên cần giao cháu A cho chị D nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp. 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. 2.4. Về quyền thăm nom con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2.5. Về tài sản chung và công nợ chung: Không có.

[4] Về án phí: Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật để nộp vào ngân sách Nhà nước.

[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

3 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; - Căn cứ Điêu 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị D được ly hôn anh Nguyễn Đức T.

2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Lê Thị D trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Lê H A, sinh ngày 08/6/2018 cho đến khi đủ 18 tuôi.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị D không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

4. Về quyền thăm nom con: Sau khi ly hôn, anh T không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cân thiết anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

5. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.

6. Về án phí: Chị Lê Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001488 ngày 10/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.

7. Về quyền kháng cáo: Có mặt nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên bản án. Vắng mặt bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.