VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 369/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
21/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; các điều 227, 228, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); - Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; - Căn cứ Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh châp vê ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn có nơi cư trú tại xã P, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyêt định đưa vụ án ra xét xử; Quyêt định hoãn phiên tòa, nhưng bà N vẫn không đên Tòa án và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu, chứng cứ gì có liên quan đến vụ kiện. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N và căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ mà phía nguyên đơn cung cấp; chứng cứ mà Tòa thu thập được để giải quyết vụ kiện theo quy định tại khoản 4 Điều 91; các điều 227, 228, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự là có cơ sở.

[2] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thành T và bà Nguyễn Thị N tự nguyện tiến tới hộn nhân, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy bạn nhân dân xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 10, ngày 19/02/2021 nên là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu của ông T xin ly hôn với bà Nguyễn Thị N là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ: Theo lời trình bày của ông T thì mâu thuẫn giữa ông với bà N là trâm trọng và không thể hàn gắn. Cuộc sống vợ chồng của ông bà không hạnh phúc, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã và bà N đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ năm 2022 đến nay.

Vì vậy, có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa ông T và bà N không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung của hai người không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điêu 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. 2 Về con chung: Không có. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nghĩa vụ dân sự chung: Ông T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và Lệ phí sô 97/2015/QHI3 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc ông T phải nộp án phí dân sự sơ thấm về việc xin ly hôn là phù hợp.

Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; các điều 227, 228, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); - Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; - Căn cứ Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn ông Trân Thành T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thành T được ly hôn với bà Nguyễn Thị N. Giấy chứng nhận kết hôn số 10, ngày 19/02/2021 của Ủy ban nhân dân xã P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông T và bà N không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Nghĩa vụ dân sự chung: Không có.

5. Án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) buộc ông Trần Thành T phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0026181 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; Ông T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yêt.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự