VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 410/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
19/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; các điều 227, 228, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bố sung năm 2025); - Căn cứ Điều 55; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Căn cứ Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết…

Nhận định của Tòa án

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh châp vê ly hôn được quy định tại khoản 1 Điêu 28 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), bị đơn có nơi cư trú tại xã P, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyên đơn, bị đơn đã có bản tự khai rõ ràng và có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu P và ông Bùi Hữu K tự nguyện tiên tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định cấp giấy chứng nhận kết hôn số 100/2018, ngày 25/12/2018 nên là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu câu của bà P xin ly hôn với ông Bùi Hữu K và ông K cũng đông ý ly hôn với bà P. Hội đông xét xử xét thây tình trạng hôn nhân đã trâm trọng bà S1, ông K đều muốn ly hôn để trả tự do cho nhau theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về con chung: Có 02 con chung tên Bùi Nguyễn B L, sinh ngày 30/06/2019 và Bùi Nguyễn B N, sinh ngày 09/12/2022. Bà P cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Bùi Nguyên B N và hiện bà P là người trực tiêp nuôi dưỡng trẻ Như; Ông K yêu câu được quyên trực tiêp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Bùi Nguyên B L và hiện ông K là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ L; Ong K đồng ý giao con chung là trẻ Bùi Nguyễn B N cho bà S1 trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; Bà P đồng ý giao con chung là trẻ Bùi Nguyễn B L cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Ghi nhận sự tự nguyện của bà P, ông K là không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu P và ông Bùi Hữu K xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nghĩa vụ dân sự chung: Bà Nguyễn Thị Thu P và ông Bùi Hữu K xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.

Vì các lẽ trên; 3

Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; các điều 227, 228, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bố sung năm 2025); - Căn cứ Điều 55; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Căn cứ Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết sí 26/2016/UB 1 VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thương vụ Quôc hội Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu P được ly hôn với ông Bùi Hữu K Giấy chứng nhận kết hôn số 100/2018, ngày 25/12/2018 của Ủy ban nhân dân xã Ủy ban nhân dân xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định (nay là phường H, tỉnh Gia Lai) cấp cho bà P và ông K không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Bùi Nguyễn B L, sinh ngày 30/06/2019 và Bùi Nguyễn B N, sinh ngày 09/12/2022. Bà P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Bùi Nguyễn B N; Ông K được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Bùi Nguyễn B L. Ghi nhận sự tự nguyện của bà P, ông K là không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. p dưỡng mủ lý do do cá đậng tiệc cập dương nuông th cỏ thậ t đy dờh yếu hây đò án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyên yêu câu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Nghĩa vụ dân sự chung: Không có

5. Án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) buộc bà Nguyên Thị Thu P phải nộp nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0021580 ngày 07/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H; Bà P đã nộp đủ tiên án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự