Bản án 101/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và công bố các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: chị Trần Thị Vân A có đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn là anh Nguyễn Văn N. Do đó đây là vụ án ly hôn nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa thụ lý theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng. Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: anh Nguyễn Văn N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

[2] Vê hôn nhân: chị Trần Thị Vân A và anh Nguyễn Văn N kết hôn với nhau năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q (nay là UBND phường Q), tỉnh Thanh Hóa là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu khi cưới thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân là nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Nguyễn Văn N không chịu khó làm ăn, không quan tâm chăm lo cho gia đình. Ngày 18/4/2022, anh Nguyễn Văn N bị Công an tỉnh T bắt giam về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và sau đó bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt tù chung thân. Hiện nay, anh N đang chấp hành án tại đội 32, P, Trại giam S, Cục C, Bộ C1. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa đã tiến hành giải thích cho anh Nguyễn Văn N về việc Tòa án giao các văn bản tố tụng nhưng anh N không ký vào tất cả các biên bản giao nhận văn bản tố tụng, vì vậy Tòa án phải lập các biên bản để có cơ sở giải quyết theo quy định của pháp luật, điều này chứng tỏ anh N không có thiện chí đoàn tụ. Qua xác minh tại địa phương cho thấy vợ chồng có mâu thuẫn, còn nguyên nhân cụ thể như thế nào chính quyền địa phương không nắm được và thực tế theo chị Vân A trình bày vợ chồng đã ly thân, chị về bên ngoại ở và không còn quan 5 tâm, trách nhiệm đến nhau, chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, có kéo dài cũng không đem lại hạnh phúc, nghĩ nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân Gia đình, xử cho chị Trân Thị Vân A được ly hôn anh Nguyễn Văn N.

[3] Về con cái: chị Vân A và anh N thống nhất vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Trần M T, sinh ngày 12/1/2010 và Nguyễn Trần H Đ, sinh ngày 04/10/2012. Xét việc giao con cho ai nuôi là căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu và hiện tại cháu T và cháu Đ đang ở với chị Vân A. Việc chị Vân A thống nhất trực tiếp nuôi dưỡng cháu T và cháu Đ, anh N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cũng như nguyện vọng của hai cháu, cần được chấp nhận.

[4] Về tài sản, công nợ chung: chị Vân A không yêu cầu Tòa án giải quyết, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Vân A.

[5] Vê án phí: Căn cứ Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Vân A phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.