Bản án 149/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Mai Thị H yêu cầu ly hôn với ông Ngô Đ nên quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp ly hôn. Bị đơn ông Ngô Đ có nơi cư trú tại ấp V, xã V, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cân Thơ theo quy định tại các Điều 28, 35, Điều 39 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015. [1.2] Về việc vắng mặt đương sự: Nguyên đơn bà Mai Thị H có đơn yêu câu xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Ngô Đ đã được Tòa án tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn văng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do và cũng không có căn cứ cho việc vắng mặt của ông Đ là do sự kiện bât khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ các Điêu 227 và Điêu 228 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là có cơ sở.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Đ có đăng ký kết hôn là hoàn toàn tự nguyện nên là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét cuộc sống hôn nhân của bà H và ông Đ không được hạnh phúc vì đã bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ rất lâu dẫn đến ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay. Nguyên nhân chính là do mâu thuẫn về kinh tế gia đình, ông Đ không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình dẫn đến vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi. Trong thời gian ly thân cả hai cũng không quan tâm, không chủ động hàn gắn tình cảm. Qua đó, Hội đồng xét xử nhận thấy hôn nhân của ông bà đã thật sự lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đông xét xử châp nhận cho bà H được ly hôn với ông Đ là có cơ sở theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Có 01 con chung là Ngô Thị Mỹ T, sinh năm 2007 đã trưởng thành không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, riêng và nợ chung: Do đương sự xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. 2 thẩm.! Về án phí: Nguyên đơn phải chịu ấn phí Hôn nhân và gia đình sơ

Căn cứ vào: Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 9, 53 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định vê mức thu, miền, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị H đối với bị đơn ông Ngô Đ .

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Mai Thị H được ly hôn với ông Ngô Đ.

2. Về con chung: Có 01 con chung là Ngô Thị Mỹ T, sinh năm 2007 đã trưởng thành có đây đủ năng lực hành vi dân sự và khả năng lao động, không yêu cầu nên không xem xét giải quyêt.

3. Vê tài sản chung, riêng và nợ chung: Không có, không yêu câu nên không xem xét giái quyêt.

4. Về án phí: Bà Mai Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thâm nhưng được khâu trừ vào 300.000 đông (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001628 ngày 22/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Công nhận bà Mai Thị H đã nộp và chi xong.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền bản nn cáo c iấm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc