Bản án 119/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Lê Thu H khởi kiện đối với ông Nguyễn Tuấn A để yêu cầu xin ly hôn. Căn cứ theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ pháp luật trong vụ án này là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn", được Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh. Bị đơn ông Nguyễn Tuấn A có địa chỉ cư trú tại ấp N, xã X, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Về sự văng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thu H có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyên Tuân A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đê tham gia phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vân văng mặt không có lý do.

Do đó, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn ông Nguyễn Tuấn A được triệu tập hợp lệ lân thứ hai, nhưng vân văng mặt không có lý do nên hội đông xét xủ áp dụng Điêu 227, Điêu 228, Điêu 233 và Điêu 238 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn bà Lê Thu H và bị đơn ông Nguyễn Tuấn A nhưng vẫn đảm bảo quyền lợi cho các đương sự theo quy định.

[2]. Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thu H hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thu H và ông Nguyễn Tuấn A kết hôn năm 2008 có đăng kết hôn theo quy định nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Sau thời gian chung sống 2 anh chị đã có con chung với nhau, tuy nhiên cuộc sống hôn nhân phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống. Nay bà H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhận không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H cương quyêt yêu câu được ly hôn với ông A. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông A không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản đối yêu câu ly hôn của bà H, thê hiện không còn thiện chí hàn găn quan hệ hôn nhân.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà H là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên được chấp nhận. [2.2]. Về con chung: Bà H và ông A có 01 con chung là Nguyễn Lê Hoàng Thái B (giới tính: nam), sinh ngày 10/10/2007. Hiện con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét. [2.3]. Về tài sản chung: Bà H khai không có, không yêu cầu toà án giải quyết, nên không xem xét. [2.4]. Về nợ chung: Bà H khai không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 320/2016/NQ-UB1 VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Buộc bà H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo quy định pháp luật.

[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ theo quy định tại Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.