Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đê phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị K khởi kiện đối với ông Lâm Văn H để yêu câu xin ly hôn. Căn cứ theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ pháp luật trong vụ án này là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn", được Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh. Bị đơn ông Lâm Văn H có địa chỉ cư trú tại ấp H, xã L, thành phố Cần Tho nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị K có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Lâm Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn ông Lâm Văn H được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228, Điều 233 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn bà Nguyễn Thị K và bị đơn ông Lâm Văn H nhưng vẫn đảm bảo quyền lợi cho các đương sự theo quy định.

[2]. Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị K hội Đ xét xử thấy rằng: 2 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà K và ông H tự nguyện sống chung từ năm 1993 đến năm 2022 có đăng kết hôn theo quy định nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Sau thời gian chung sống anh chị đã có con chung với nhau, tuy nhiên cuộc sống hôn nhân phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống. Nay bà K cho rằng mâu thuẫn vợ chông không thê hàn găn, cuộc sông hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà K cương quyêt yêu câu được ly hôn với ông H Trong quá trình giải quyêt vụ án, ông H không tham gia tô tụng, không có ý kiên phản đôi yêu câu ly hôn của bà K, thê hiện không còn thiện chí hàn gắn quan hệ hôn nhân.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà K là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên được chấp nhận. [2.2]. Về con chung: Bà K và ông H có 03 con chung là Lâm Hải H1 (giới tính: nam), sinh ngày 10/8/1994, Lâm Ngọc D (giới tính: nữ), sinh ngày 03/02/1996 và Lâm Ngọc P (giới tính: nữ), sinh ngày 01/01/2001. Hiện các con chung đã trưởng thành, không yêu câu Tòa án giải quyêt, nên không xem xét. [2.3]. Vê tài sản chung: Bà K khai có tài sản chung, như tự thỏa thuận, không yêu cầu toà án giải quyết, nên không xem xét. [2.4]. Về nợ chung: Bà K khai không có, không yêu cầu Tòà án giải quyết nên không xem xét.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc bà K phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo quy định pháp luật.

[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ theo quy định tại Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.