Bản án 83/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đủ các chứng cứ theo quy định. Tranh chấp cần giải quyết trong vụ án là tranh chấp hôn nhân gia đình. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai theo khoản 1 Điều 28; Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Triệu Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt, không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 227; điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng 3 xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn; Bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị Lý Thị N và anh Triệu Văn H kết hôn ngày ngày 25/8/2014 tại UBND xã Phố Lu, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai (Nay là xã Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai) trên cơ sở tự nguyện, do vậy hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày, thường xuyên cãi chửi nhau, cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng, mệt mỏi, mục đích hôn nhân không đạt được, anh H mải chơi, không quan tâm đến gia đình. Mâu thuẫn vợ chồng mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 11/2023, từ khi ly thân không ai quan tâm đến ai về tình cảm cũng như về kinh tế. Chị Lý Thị N đã cung cấp xác nhận của trưởng thôn Khe Tắm, xã Bảo Thắng về việc vợ chồng anh chị mâu thuẫn và đã sống ly thân từ tháng 11/2023, chị N cùng hai con sinh sống ở nhà riêng xây trên đất của bố mẹ đẻ chị N tại thôn Khe Tắm còn anh H.

Xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý Thị N là phù hợp.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung là cháu Triệu Thị T T – Sinh ngày 07/01/2012 và cháu Triệu Thanh P – Sinh ngày 23/7/2014. Chị Lý Thị N hiện nay đang làm nhân viên công ty Optrontec Vina với mức thu nhập trung bình là 17.500.000 đồng/tháng (Theo bảng sao kê tài khoản ngày 05/3/2026 của Ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam chi nhánh Lào Cai, phòng giao dịch phố Lu). Chị Lý Thị N có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Triệu Văn H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, từ khi anh chị mâu thuẫn, chị Lý Thị N cũng là người thường xuyên chăm sóc cả hai cháu Triệu Thị T T và Triệu Thanh P, chị N có mức thu nhập trung bình 17.500.000 đồng/tháng, xác định chị N có đủ điều kiện để nuôi con chung. Ngày 07/5/2026, Toà án đã hỏi ý kiến cháu Triệu Thị T T và Triệu Thanh P, cả hai cháu đều có nguyện vọng được ở cùng mẹ. Do vậy, giao cháu Triệu Thị T T và Triệu Thanh P cho chị Lý Thị N trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lý Thị N có thu nhập ổn định để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nên không yêu cầu anh Triệu Văn H phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp.

[4] Về tài sản chung, công nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp.

[6] Đối với trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp. 4

[7] Về án phí: Chị Lý Thị N được miễn tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí. Vì các lẽ trên: QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.