Bản án 134/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị Phương D và anh Nguyễn Hữu Đ là vợ chồng. 4
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Nguyên Thị Phương D khởi kiện yêu cầu ly hôn, yêu cầu nuôi con chung đối với bị đơn anh Nguyễn Hữu Đ. Căn cứ theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ pháp luật trong vụ án này là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn và nuôi con chung", được Luật hôn nhân và gia đình điêu chỉnh. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương D có địa chỉ cư trú tại khu vực Bình Thạnh C, phường L, thành phố Cần Thơ. Bị đơn anh Nguyễn Hữu Đ. Có địa chỉ cư trú tại Thôn Đ, xã Y, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên chị Nguyễn Thị Phương D và anh Nguyễn Hữu Đ có đơn yêu cầu chọn Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ là nơi nguyên đơn cư trú để giải quyết yêu cầu ly hôn cho vợ chồng anh chị nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Về sự văng mặt của người tham gia tô tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương D và bị đơn anh Nguyễn Hữu Đ có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, nên hội đồng xét xử áp dụng Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương D và bị đơn anh Nguyễn Hữu Đ nhưng vẫn đảm bảo quyền lợi cho các đương sự theo quy định.
[2]. Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Phương D, hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh Đ xác định vào năm 2014 hai bên tự nguyện tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau như vợ chồng, tuy nhiên không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều thừa nhận đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Tại công văn số 1009/UBND-VP ngày 14/5/2026 của Ủy ban nhân dân xã Y, tỉnh Bắc Ninh và tại công văn số 3360/UBND-VP ngày 18/5/2026 của Uy ban nhân dân phường L, thành phố Cần Thơ đề xác định chị Nguyễn Thị Phương D và anh Nguyễn Hữu Đ không có thông tin kết hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thấm quyền thực hiện; việc kết hôn không được đăng ký thì không có giá trị pháp lý. Mặt khác, khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn mà chung sông với nhau như vợ chông nhưng không đăng ký kết hôr thì không làm phát sinh quyên, nghĩa vụ giữa vợ và chông.
Do đó, mặc dù chị D và anh Đ có tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2014, nhưng do không đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh Đ không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng hợp pháp. Vì 3 vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh Đ không được chấp nhận theo thủ tục ly hôn. Căn cứ Điêu 9, Điêu 14 và Điêu 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận chị D và anh Đ là vợ chồng. [2.2]. Vê con chung: Xét yêu câu nuôi con chung của chị D hội đông xét xủ thây răng: Từ khi sinh ra thì cháu Nguyên Hữu G T sông chung với vợ chông anh chị nhưng từ khi anh chị không còn sống chung với nhau thì cháu T sống chung với chị D. Anh Đ cũng thống nhất giao cháu T cho chị D được tiếp tục nuôi dưỡng, mặc khác cháu T cũng có nguyện vọng sống chung với mẹ là chị D, do đó đế đảm bảo cho sự phát triển toàn diện về tâm sinh lý cũng như ổn định cuộc sống của con chung. Nên được hội đồng xét xử thống nhất giao con chung là cháu Gia T cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điêu 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh Nguyễn Hữu Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. [2.3]. Về cấp dưỡng: Do chị D không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị D và anh Đ khai vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa àn giải quyết nên không xem xét.
[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Vê án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm: Buộc chị Nguyễn Thị Phương D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo quy định pháp luật.
[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ theo quy định tại Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 228, Điều 238, Điều 273; Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9; Điều 14; Điều 51; Điều 53; Điều 81 và Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị Phương D và anh Nguyễn Hữu Đ là vợ chồng. 4
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu G T (giới tính: nam), sinh ngày 28/8/2015 cho chị Nguyễn Thị Phương D tiếp tục nuôi dưỡng (hiện nay cháu Gia T đang sống chung với chị D). Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Nguyên Hữu Đ không ai được quyền cản trở. Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị Phương D không yêu cầu anh Nguyễn Hữu Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Phương D và anh Nguyễn Hữu Đ thống nhất khai không có, anh chị không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Phương D và anh Nguyễn Hữu Đ thống nhất khai không có, anh chị không yêu cầu nên không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương D phải nộp án phí với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0008774 phiếu lập ngày 06/5/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa, hoặc các đương sự đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo bản án được tính trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án (ngày 09/6/2026). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.