Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: ngày 10/4/2026, bà Khấu Thị P khởi kiện tại Toà án nhân dân Toà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long yêu cầu giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Minh T. Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện, vụ án có quan hệ pháp luật 3 tranh chấp về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án.

[2] Đối với yêu câu ly hôn của bà P: Theo bà P: bà P, ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2014 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là xã A, tỉnh Vĩnh Long), ông bà được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/5/2014. Chứng cứ này là có cơ sở nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, thời gian đầu ông bà sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp nhau thường hay cãi vã từ đó không có tiếng nói chung, ông T thường hay đòi đánh, đòi chém bà P. Khi xảy ra mâu thuẫn, ông bà đã tìm cách tháo gỡ. Gia đình hai bên biết ông bà bất hòa và tổ chức hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Hiện nay vợ chồng vẫn còn sống chung nhưng không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai người nấy sống không ai biết đến ai. Đến nay, mâu thuẫn vợ chồng không được tháo gỡ; quan hệ hôn nhân vợ chồng bà P không có cải thiện, mục đích hôn nhân không đạt được, bà P xác định không còn tình cảm nên xin ly hôn với ông T. Đối với yêu cầu của bà P, ông T không đồng ý vì còn tình cảm với bà P.

Tuy nhiên, theo ông T, bà P xin ly hôn với thái độ rất cương quyết nên không thay đổi được gì. Điều này có cơ sở khẳng định, tình trạng của vợ chồng bà P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được cần chấp nhận yêu cầu của bà P là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về nuôi con chung: bà P và ông T có 02 người con chung là Nguyễn Ngọc S N, sinh ngày 19/9/2014 và Nguyễn Ngọc A D, sinh ngày 15/9/2019. Hiện nay, hai con chung đang sống với bà P và ông T. Sau khi ly hôn, bà P yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai người con chung là cháu Song N và cháu An D. Đối với yêu cầu này của bà P, ông T yêu câu được nuôi dưỡng cháu Song N và đồng ý để bà P nuôi dưỡng cháu An D.

Xét thấy, cả bà P và ông T đều có nguyện vọng muốn nuôi dưỡng cháu Song N.

Tuy nhiên, tại biên bản hỏi ý kiến con từ đủ 7 tuổi trở lên trong vụ án hôn nhân gia đình ngày 08/5/2026 của Toà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long thế hiện: khi cha mẹ ly hôn, cháu Song N có nguyện vọng được sống chung với mẹ là bà P. Xét 4 thấy cần tôn trọng mong muốn chính đáng của cháu nên giao cháu Song N cho bà P tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Đối với cháu An D, ông T đồng ý để bà P nuôi dưỡng cháu An D nên ghi nhận.

Tuy nhiên, vì lợi ích của con chung sau này, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu câu thay đổi việc nuôi con.

[4] Về cấp dưỡng: bà P không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.

Tuy nhiên, vì lợi ích của con chung sau này, khi cần thiết bà phượng có quyền yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về chia tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Bà P và ông T không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long là có căn cứ nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: bà P phải chịu án phí dân sự sơ thấm số tiền là 300.000 đồng là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.