Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kêt quả tranh tụng, Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phô Hô Chí Minh nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Trần Hô Chí M nên vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm b khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025. [1.2] Sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn bà Trần Thị Thùy H văng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt bà H theo khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Lê Tiến Đ được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông Đ vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiên hành xử văng mặt ông Đ theo khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Vê hôn nhân: Bà Trân Thị Thùy H và ông Lê Tiên Đ chung sông có đăng ký kết hôn tại UNBD phường B, thị xã D (nay là phường Đ, Thành phô Hồ Chí Minh) vào năm 2019 (GCNKH sô 12 ngày 30 tháng 01 năm 2019) nên hôn nhân của bà H và ông Đ là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau một thời gian chung sông hạnh phúc thì thời gian sau vợ chông phát sinh mâu thuân do bât đông quan điêm sông, không thê hòa giải được, cuộc sông hôn nhân không hạnh phúc. Ông Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến làm việc, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thể hiện, việc đống p kh có ngó thiện chí hàm gắn mống lảm hau, vệc bà ti b đnt. Xể vợ chồng nhưng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không còn cùng chia sẻ, thực hiện các công việc chung trong gia đình như vậy đã vi phạm nghiêm trọng đến quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu câu ly hôn của bà Trân Thị Thùy H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Bà H và ông Đ có 01 (một) con chung là Lê Khôi N sinh ngày 04/11/2019. Sau khi ly hôn, bà H yêu câu được trực tiêp chăm sóc và giáo dục con chung. Xét thây, cháu N hiện đang do bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà H đang làm nhân viên văn phòng tại Công ty cô phân K từ ngày 01/4/2019 đên nay, có thu nhập trung bình môi tháng là 17.000.000 đồng (mười bảy triệu đồng) nên việc giao con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho sự phát triên bình thường của cháu, phù hợp với quy định khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử giao cháu Lê Khôi N cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyêt. [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 4

[3] Xét ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và về việc giải quyết vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận

[4] Về án phí: Bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.