VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Ngày tuyên
21/01/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Áp dụng các Điều 51, Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. 4 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 266, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật dân sự. - Căn cứ điểm a, khoản 05 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử…

Nhận định của Tòa án

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình, các đương sự đều có nơi thường trú tại xã Phúc S, thành phố Hà Nội, nên việc Tòa án 3 nhân dân khu vực 12 – Hà Nội thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về việc nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại Tòa án: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, bị đơn trong quá trình giải quyết việc kiện, dù đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh Bùi Văn S đều vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, theo qui định của các điều 227, điều 228 của BLTTDS, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung. [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Q, anh Bùi Văn S kết hôn tự nguyện, hợp pháp thể hiện B việc các bên có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tuy L, huyện Mỹ Đ(nay là xã Phúc S), thành phố Hà Nội ngày 28/12/2012. Sau khi cưới, chị Q về chung sống cùng anh S và gia đình nhưng cuộc sống chung không có hòa thuận, hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không hoà hợp trong tính cách, có nhiều bất đồng. Xác minh tại địa phương và người thân của anh S (bà Bùi Thị B, bà nội anh S), cũng xác nhận, việc các bên mâu thuẫn và aạnh S bỏ về nhà và đã sống ly thân từ lâu là có thật. Quá trình giải giải quyết vụ án, bản thân anh S cũng không đến Toà án để làm việc và tham gia phiên hòa giải, phiên toà, chứng tỏ phía anh S cũng không thiết tha hàn gắn hôn nhân. Xét mâu thuẫn tình cảm giữa các bên đã thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân cần áp dụng các quy định của Điều 39 Bộ luật dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Q được ly hôn anh S. [2.2] Về con chung: Vợ chồng chị Q, anh S có 01 con chung là cháu Bùi Bảo Y, sinh ngày 10/4/2015 từ khi vợ chồng sống ly thân cháu Y ở với chị Q. Ly hôn chị Q xin nuôi con chung, không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con chung; anh S không có quan điểm đề nghị. Xét nguyện vọng của chị Q thì thấy từ khi anh chị sống ly thân, cháu Y ở cùng chị Q và được chị chăm sóc, nuôi dưỡng đầy đủ. Bản thân cháu Y mong muốn được ở cùng mẹ. Để không làm xáo trộn cuộc sống, sinh hoạt và đảm bảo quyền lợi của trẻ em cần giao cháu Y cho chị Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Q không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi có yêu cầu mới là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình Anh Bùi Văn S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản, công nợ chung vợ chồng: chị Q không yêu cầu nên Tòa không xem xét, giải quyết. Vì các lẽ Tn;

Quyết định

- Áp dụng các Điều 51, Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. 4 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 266, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật dân sự. - Căn cứ điểm a, khoản 05 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Q, cụ thể:

1. Về hôn nhân: chị Lê Thi Q được ly hôn anh Bùi Văn S.

2. Về con chung: Giao cháu Bùi Bảo Y, sinh ngày 27/4/2015 cho chị Lê Thị Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi các đương sự có yêu cầu hoặc có thay đổi theo quy định pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện chị Q không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Anh Bùi Văn S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ chung vợ chồng: chị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: chị Lê Thị Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017232 ngày 21/11/2025 của PhòngThi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội. Chị Q đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật. Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự