Bản án 03/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về thẩm quyền: Đây là vụ án về tranh chấp Hôn nhân và gia đình; bị đơn anh Bùi Minh T cư trú tại thôn Trung H1, xã H S, thành phố Hà Nội, nên việc Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà nguyên đơn, bị đơn vắng mặt: Quá trình giải quyết nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã đươc tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, theo qui định của các điều 227, điều 228 của BLTTDS, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về Nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị H và anh Bùi Minh T kết hôn tự nguyên, hợp pháp thể hiện bằng việc các bên có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hùng T1, huyện Mỹ Đức, tỉnh Hà Tây (nay là xã H S), thành phố Hà Nội, vào ngày 23/12/2005 nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ lời khai của các đương sự và xác minh tại chính quyền địa pH: Về phía nguyên đơn theo chị H trình bày: chị H trình bày mâu thuẫn do vợ chồng có quá Nều điểm bất đồng trong lối sống, trong phát triển kinh tế gia đình, bản thân anh T không có trách Nệm với gia đình. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, chị H xác nhận không còn tình cảm với anh T nên xin ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ, tiến hành hòa giải Nều lần nhưng anh Bùi Minh T không có mặt tại Tòa án. Việc này chứng tỏ Anh Bùi Minh T không quan tâm đến cuộc sống chung và hạnh phúc vợ chồng.

Từ những phân tích trên, xét thấy các quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng trong quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị H vi phạm nghiêm trọng, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy yêu cầu ly hôn của chị H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội tại phiên tòa là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: chị H, anh T có hai con chung anh Bùi Trung Hoàng A, sinh ngày 18/12/2006 và cháu Bùi Thu U N, sinh ngày 12/8/2009. Xét con chung là anh Hoàng A đã trưởng thành, tự lập nên không yêu cầu Tòa án xem xét nên Tòa không xét. Đối với cháu N, từ khi anh T, chị H sống ly thân đến nay cháu N ở cùng chị H, được chị H chăm sóc, dạy dỗ chu đáo. Bản thân cháu N có nguyện vọng xin được ở với mẹ để không xáo trộn trong học tập, sinh hoạt. Vợ chồng ly hôn chị H xin nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng. 4 Xét yêu cầu này của chị H, Hội đồng xét xử thấy, cháu N là con gái đang trong giai đoạn trưởng thành cần sự quan tâm, chăm sóc của mẹ, bản thân anh T thực tế vắng mặt không có ở nhà đi làm trong nội thành. Để tránh xáo trộn cuộc sống, sinh hoạt học tập của con chung và đảm bảo quyền lợi ích cho trẻ em nên cần thiết tiếp tục giao cháu N cho chi H chăm sóc nuôi dưỡng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin nuôi con chung của chị H. [2.3] Về tài sản chung, công nợ chung vợ chồng: chị H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án không xem xét. Anh Bùi Minh T chưa có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[3] Về án phí: chị Bùi Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.