Bản án 25/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Đinh Thị T khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn đối với bị đơn ông Bùi Xuân T1 có nơi cư trú tại: Thôn T, xã C, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, xác định tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đinh Thị T về ly hôn, Hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1] Đối với yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị T: Bà Đinh Thị T và ông Bùi Xuân T1 tự nguyện tìm hiểu, sau đó có đăng ký kết hôn năm 2024 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện C (nay là UBND xã C) vì vậy quan hệ hôn nhân được xác lập giữa bà T với ông T1 là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ là biên bản xác minh ngày 15/4/2026 của Tòa án về tình trạng hôn nhân giữa ông T1 và bà T tại địa phương thấy rằng: Vợ chồng bà T và ông T1 chung sống với nhau có xẩy ra mâu thuẫn, ông T1 thường xuyên đi làm ăn xa. Quá trình giải quyết vụ án ly hôn nhưng ông T1 không ý kiến gì và cũng không có biện pháp khắc phục tình trạng hôn nhân. Như vậy, có đủ cơ sở để nhận thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông bà là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình thì Hội Đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị T và ông Bùi Xuân T1 là có cơ sở pháp luật và phù hợp với thực tế. [2.2] Về con chung: Căn cứ đơn khởi kiện của bà T và tài liệu, chứng cứ kèm theo thể hiện trong quá trình chung sống giữa bà T và ông T1 có 02 con chung tên Tên Bùi Trung Q, sinh ngày 22/11/2024 và cháu Bùi Tuấn K, sinh ngày 22/11/2024. Hiện nay 02 con còn nhỏ đang ở với mẹ, vì vậy cần tiếp tục giao 02 con chung tên Tên Bùi Trung Q, sinh ngày 22/11/2024 và cháu Bùi Tuấn K, sinh ngày 22/11/2024 cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Bùi Xuân T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000đ /01 tháng/02 con (Ba triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 7 năm 2026. Bà Đinh Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và vợ chồng không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.

[3] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: 3 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở và phù hợp với nhận định của của Hội đồng xét xử.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thuờng vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bà Đinh Thị T khởi kiện ly hôn nên phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.